最近發現東漢末年的黨錮之禍實在是慘，維基百科說：
「黨錮之禍指中國古代東漢桓帝、靈帝時，士大夫、貴族等對宦官亂政的現象不滿，與宦
官發生黨爭的事件。事件因宦官以「黨人」罪名禁錮士人終生（終生禁止仕官）而得名。
前後共發生過兩次。黨錮之禍以宦官誅殺士大夫一黨幾盡而結束，當時絕大部分的言論以
及日後的史學家多同情士大夫一黨，並認為宦官捕殺士人傷及朝廷根本，為黃巾起事和漢
朝的最終滅亡埋下伏筆。 」
本來以為文革就已經夠慘了，但文革的反對聲音至少還有留下些許，但黨錮之禍橫跨兩帝
，又長、又久，傷害力又大，難怪東漢回不去了......。

絕對是文革更慘 文革是直接摧毀那個時代的讀書人

黨錮比文革是懶叫比雞腿

黨錮之後 讀書人還是讀書人 文革之後 讀書人不是人

沒到上面那麼誇張啦 主要還是看站的位置 以及主要受嚴重影響的是高等教育 也就是大學當時採用 [大鳴 大放 大辯論 大字報]讀書人還是有點用的

你肯定是把兩者的影響力顛倒了

想太多，黨錮之後士族問題變更大魏晉之後更是爽到翻天 不用擔心

黨錮之禍也沒死那麼多人

只看對政權存在的影響的話 黨錮間接導致漢亡 文革使中共..?

黨錮只是讓士人無法當官而已吧 死的人不多

光是《後漢書.黨錮列傳》 搜尋關鍵字"殺"、"獄" 就好幾個了

文革連中國文化都革掉了

依照Houei沒讓政權垮台就不嚴重的標準, 大躍進也是小事以政權垮台當標準, ROC發生過最慘的事是...聯俄容共?

hips的"嚴重" 要看整體的吧 都說"只看..的話" 看不懂我沒輒

你說的就是廢話 那只看對我的影響的話 兩個事都等於空氣

爬了一下文 真的是"廢"字連發不手軟 沒差我一個

文革的破壞力應該遠高於黨錮, 但是文革之後還有改革開放政策來補血回復, 避開了王朝覆亡的危機

但肯定對當時士人人心有影響。也許當時也有傷痕文學？比如古詩十九首，時代很容易聯想起來，雖然沒有正面描寫與黨錮有關

傳統士族或許因此更排斥 漢靈帝時代靠攏閹黨的寒門鴻都文士