感謝這位熱愛ROC的經濟學家回應，看著祖國母親被人這樣按在地上摩擦，能跳出來捍衛祖
國母親，令人感動。
經濟成長的部分已有很多現存以及持續中的討論，我就先不講，盡可能一篇文章只討論一個
問題。
關於惡性通膨這點，還沒仔細討論過，所以我就講一下。吳教授作為台灣經濟史的第一把交
椅，自然也是研究了。zist說的呢，跟吳教授的研究，以及常識，是完全不同的。
“台灣經濟四百年”目錄給的第十七章的TL;DR是：台灣戰後發生惡性物價膨脹，原因是中
央政府的財政崩潰；物價膨脹的結束，則是因為1950年的美援使財政赤字縮減”
我手邊暫時還是沒這本書（但是已買)。剛好網上有吳聰敏的公開論文，我以下先搬運這篇
論文的說法，再來談黃金。論文標題叫"台灣戰後的惡性物價膨脹(1945-1950)"
https://www.drnh.gov.tw/var/file/3/1003/img/32/029.pdf
首先看這張圖，畫了1942-52物價指數與貨幣發行淨額
https://i.imgur.com/NNreBDt.jpg
經濟學常識指出，物價指數暴漲原因是貨幣供給失控。
而貨幣供給於1945到50劇烈增加的因素是
1. 台銀買入日本公債
2. 1946年對省公庫墊款
3. 台糖於1946年10月被迫捐15萬噸糖給大陸，造成台糖虧損必須跟台銀借錢。雖228後蔣介
石批示出售所得一半要歸還，但當時通貨膨脹，虧損不只一半。
4. 匯率管制及出口物價管制造成台糖等企業於47-49年間現金短缺，必須跟台銀借款。
4. 1948金圓券改革，政府管制匯率。但眾人預期台幣將對金元券升值，故上海熱錢湧入台
灣。
5. 1949-50的國防支出造成政府赤字，央行給政府的借款。
而這個通貨膨脹的結束，則是因為美援到來，大大減輕了政府財政負擔。
再來看運來的黃金(上述論文沒提)
根據維基百科"中華民國國庫黃金運送台灣行動"：
主要指1948年11月至1949年10月間，先後搬到台灣及廈門的黃金近400萬兩。遷台後餘下黃
金存放在中央銀行文園金庫。
而這筆黃金並非作為發行新貨幣或現存貨幣的的準備，而是“經過一年多就因為軍餉開支而
消耗了80%”
https://i.imgur.com/R4XIPvX.jpg
也就是說，這筆其實是拿來花的黃金，充其量只會衝高物價而已。
最後，根據常識，一個人拉了一坨屎在公共場所，然後自己去把屎擦掉 (然而根據上述，根
本就沒這回事)，那別人需要跟他說謝謝嗎？
不過持平而言，我覺得國防支出是大家必須共同承擔的，所以49-50這邊的財政赤字，若只
是因為占財政支出的80%的國防，我是覺得不該"怪"中華民國。
※ 引述《zist (活出自己想要的樣子)》之銘言
: