: 國民黨的土改則是強制要求地主去承擔風險，也就是去開工廠並且讓佃農有機會接受教育
國民黨在中國大陸不認真推行土改，在台灣土改卻很徹底。
是不是因為在中國土改會影響黨政高官自己的土地，
在台灣黨政高官根本沒有土地，所以可以慷他人之慨?

呃，KMT在中國不是打軍閥，就是打老共打日本，有時間土改？土改最大阻力不見得是高官，地方士紳才是最大阻力。

國民黨在大陸也有試，那叫25減租，不過統治力道不夠失敗

這當然是重要原因之一，不然改革哪有這麼簡單中國史上這麼多改革，成功幾次??

講動機是非常無聊的事情第一，那同理，日本人來台時，台灣也沒有任何土地是日本高官的，為什麼日本政府連慷他人之慨的簡單事情都做不到？第二，是啊，國民黨原本土改不力，後來國民黨"力"了你又要出來靠杯，你意見怎麼這麼多？啊~ 我知道了，你意思是，歡迎國民黨在大陸搞土改但台灣特別，要保障台灣地主的利益，不能土改喔？第三，按照你理論，其實中共的土改，也是慷他人之慨殺朱拔毛的口號聽過沒。朱德: 生於四川省貧苦農家。毛胖:從6歲起，毛澤東就要拔草、放牛、拾糞、砍柴.....

沒有228整肅一批仕紳 你覺得土地改革會成功嗎

補充一下，為了避免誤會。國民黨在1950前後在台灣搞土改，是不是慷他人之慨，割別人的肉不痛。當然是呀，只是我認為這沒啥好特意批評，原因如上三點

228跟土改有啥關係?? 感覺是帶風向，好像沒有228，土改不會成功??

228大屠殺，天天都在講，數據呢? 就不到千人....說難聽的，228的人都沒死，土改也照成功。槍才是重點.