突然想到這個問題
中國歷史上不少人被抄家，有些是真的作惡多端，
這些惡人被抄家時的財產，想必有些是強奪而來，
請教在慣例上，如果有受害者能舉證他是原有者
且當時是被逼送給，或以低於市價，讓給被抄家的惡人，
受害者能拿回原有財物嗎？
除了中國史(這個大家比較熟 >O<)
其他國家的過去做法是如何？
應該也有類似抄家的處罰吧？(可能名稱不叫抄家，但實際上是抄家)
其他國家怎麼處理被害者的財物？
先謝謝願意賜教的大大。

有少數被賜還，但大多都是被拿去花用居多

能否具體說一下哪樁抄家案有財物(部分)被物歸原主？

說白現代轉型正義也沒看財產全還

大英博物館表示

抄家就是皇家賺錢的手段

武帝時，河內太守王溫舒“捕郡中豪猾，相連坐千餘家。上書請，大者至族，小者乃死，家盡沒入償臧。(師古曰：‘以臧致罪者，既沒入之，又令出倍臧，或收入官，或還其主也漢書顏師古注

怎麼會還給被害者XD 當然是收到朝廷的庫房中國的王朝都是有統無治，稅賦錢財要跟你收，至於地方建設那是你家的事，朝廷如果出錢幫你建設，應該是三生有幸。

《嶽麓秦簡》:"有罪，田宇已入縣官，若已行以賞予人而有勿(物)故，複治，田宇不當入縣官，複畀之其故田宇"..被沒收後若已授田給他人就重審 在此情形下田,房不應沒收而將還回去

這個... 我是統治者的話，我肯定不發還 XD但正因為一定是偏向不想還所以倒過來說，如何才能成功要回來，反而是個有點意思的話題 (我個人覺得有意思啦 XD)

有一種可能，就是皇帝恰好要替受害者翻案，就有可能追查財物來源