Re: [請益] 台灣媒體當年是怎麼到手六四鎮壓的影像?

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-06-04 20:01:32
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 看到1989年當年六四的報紙頭版頭條,看到當年新聞媒體登人民流血的照片,甚至還有屍
: 體斷頭照片......,很好奇當年共黨中央應該是嚴格把關媒體的,為什麼這些照片還能快
: 速從北京流出去,跑到台灣等媒體的手上?
: 也想到聽說當年拍下坦克人影片的記者都要偷偷躲在飯店屋頂上拍,還要偷運底片。既然
: 把關這麼嚴格,怎麼還有這些影像?
https://reurl.cc/K0ra2j
塵封30年影像首度曝光:台灣記者在天安門廣場的40天
2019/5/30
(中略)
最後一張照片
5月中,學生們絕食愈演愈烈,廣場上抗議人數愈來愈多,各式耳語傳言不斷,不時聽說
解放軍已經兵臨城外,隨時準備以武力驅散鎮壓。風聲鶴唳之際,記者們的安危也令人擔
憂,尤其是像我這樣拿著相機的攝影記者,目標更是明顯。台北報社不只一次希望我能撤
離,尤其在中共當局宣布戒嚴後,天安門上的管制區不斷擴大,現場不時發生小暴動,人
們流露著害怕及不信任的眼神。報社明白表示,不會再提供金錢,以切斷奧援逼我回台北
,我不只一次抗議,強烈表達想留在新聞現場的意願,但在身上只剩一百多美金和一張回
程機票下,不得不妥協。
5月23日,天安門廣場上的毛澤東肖像遭3名工人損毀,我拍下最後一張照片傳回台北,帶
著任務未完的遺憾,於隔天搭機離開北京,從新加坡轉機回台灣,距離我第一天踏上天安
門廣場,總共40日。
(中略)
作者: want150 (張氏的大號令)   2023-06-04 20:36:00
讓我想到一部梁紹先的經典 天國之門
作者: MoreLight (大文)   2023-06-04 20:41:00
感謝 推~
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-06-05 10:05:00
坦克那照片最經典的新聞處理是,大部分人都不知道之後還有數張坦克繞開了攔車人的照片看到第一張照片的人潛意識都認為,之後坦克就是直接把面前的人碾死,太血腥了,才沒有把後面的照片放出來這樣的留白讓讀者想象出符合他們預設中的暴政形象和行為,並把自己的想象視為一部分的事實
作者: cht12341234 (55688)   2023-06-05 11:28:00
坦克人那個就是典型的英美記者鬼扯,如果幾秒後更血腥,那怎麼不拍出來,還好我小時候就邏輯好,一看到相片就想到這個點然後英美記者再鬼扯一個自己驚險逃難的故事智力測驗,美國聯中制蘇為何會結束? 1因為64中共太邪惡, 2因為東歐劇變蘇聯撐不住?
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-06-05 13:59:00
哇 居然沒有用坦克碾壓人民 中共政權真是太仁慈了!
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-06-05 14:17:00
有時候不得不發現我講話真的滿繞滿囉嗦....看到G76留言後,本來想講啥,預計可能會花五六行不意下面SDD留言一句濃縮完我想講的 >o<nkn的提供我當時有看過,留下印象的故事
作者: innominate (innominate)   2023-06-05 14:56:00
我也不知道有些人是反串還怎麼樣的,我希望這些人以後都被坦克鎮壓等你被鎮壓的時候我一定在旁邊拍手叫好
作者: hgt (王契赧)   2023-06-05 15:32:00
後來坦克人一直去擋要繞開的坦克,最後被旁邊的不知道是武警還是解放軍給帶走。這些都是有錄影,不是只有照片特別注意坦克人那是要凸顯他的英勇,又不是要凸顯中共的殘暴
作者: cht12341234 (55688)   2023-06-05 15:38:00
被中共鎮壓咁我屁事,蔡英文假學歷不能被抓去關跟我關係比較大
作者: hgt (王契赧)   2023-06-05 15:39:00
我是看不出什麼小時候邏輯好,笑死!!假學歷跟你有啥關係???
作者: cht12341234 (55688)   2023-06-05 16:39:00
假學歷現行犯怎麼沒關係,中共怎樣 我又不住那,我也沒去那咁我屁事,有點邏輯好嗎
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2023-06-05 16:48:00
推 sdd5426: 哇 居然沒有用坦克碾壓人民 中共政權真是太仁慈了!sdd5426 你真是一句話道破wwww
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-06-05 17:55:00
坦克人那張照片帶來的影響就是一個有代表性的新聞學案例啊,影響力跟當年西貢鐵拳,沒衣服穿的越南兒童不遑多讓
作者: cht12341234 (55688)   2023-06-05 19:43:00
越戰給我衝擊力最大的相片就是美軍當街開槍打越共
作者: hgt (王契赧)   2023-06-06 00:00:00
那是南越軍官,不是美軍!!! 不要在那胡扯!!!
作者: HarunoYukino   2023-06-06 00:21:00
次元刀切割真棒,出事就是跟美軍無關w
作者: Ariettina (Ari)   2023-06-06 08:48:00
美軍好棒棒的,怎麼可能會做壞事呢? 不會吧不會吧
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-06-06 09:21:00
https://i.imgur.com/CKJKcdB.jpg這是美國人? 你不要騙我www
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2023-06-06 09:50:00
這張照片很有名啊,南越的殺北越的,的確不關美軍的事
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2023-06-06 10:07:00
而且被槍決的那個人是北越的游擊隊員可不是什麼平民
作者: gary76 (gary=yrag)   2023-06-06 11:34:00
被抓到的就是訓練不足的游擊隊,抓不到的就是訓練有素的游擊隊,整個北越有個屁的平民
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-06-06 12:05:00
攝影師都幫軍官平反了 槍殺越共這點沒啥好爭
作者: kevin11951 (kevin11951)   2023-06-06 16:00:00
讓我想到電影“我只是個計程車司機”,背景也差不多
作者: cksxxb (胖小喵)   2023-06-06 16:36:00
「那個平民」剛剛犯下一起滅門慘案,不用瞎扯啥的
作者: buffon (簡 單)   2023-06-07 09:42:00
整天酸人幫台共平反結果自己也幫北越游擊隊平反又是一個我可以你不行 wwwwww
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-06-07 11:49:00
越戰我覺得是台灣現在很難公開去談的事情真要公開討論,頂多講講時代悲劇這類屁話不可能不方便做正負面評價,因為必得罪一邊假設你支持北越統一南越,你得罪美國,甚至等於某種層度等於同意 實際不曾統治甲地的A政權可以用歷史做理由出兵。但假設你支持南越,認為北越是侵略這可是在得罪現在的越南。所以公開檯面上最后不要談,要談只能講屁話。當然民間討論要怎麼站隊隨便啦 哈哈
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-06-07 12:19:00
得罪越南會怎樣 你以為政府會在乎台商工廠被砸? 哈越戰從來都定調為負面評價

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com