Re: [請益] 台灣媒體當年是怎麼到手六四鎮壓的影像?

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2023-06-05 15:21:51
: 推 gary76: 坦克那照片最經典的新聞處理是,大部分人都不知道之後還有 06/05 10:05
: → gary76: 數張坦克繞開了攔車人的照片 06/05 10:05
: → gary76: 看到第一張照片的人潛意識都認為,之後坦克就是直接把面前 06/05 10:07
: → gary76: 的人碾死,太血腥了,才沒有把後面的照片放出來 06/05 10:07
: → gary76: 這樣的留白讓讀者想象出符合他們預設中的暴政形象和行為, 06/05 10:11
: → gary76: 並把自己的想象視為一部分的事實 06/05 10:11
: 推 cht12341234: 坦克人那個就是典型的英美記者鬼扯,如果幾秒後更血 06/05 11:28
: → cht12341234: 腥,那怎麼不拍出來,還好我小時候就邏輯好,一看到 06/05 11:28
: 推 sdd5426: 哇 居然沒有用坦克碾壓人民 中共政權真是太仁慈了! 06/05 13:59
其實就我看了些資料 多數回憶指出
最血腥的屠殺不是發生在天安門廣場內
而是廣場周邊的封鎖線
似乎廣場人群被驅散之後鳥獸散 困在封鎖線前
被追擊的軍隊追上來一個接一個幹掉
所以坦克人照片雖然最有名 確實不是屠殺最激烈的場面
坦克人照片之所以有名可能是因為位置與遠景拍攝讓照片
可以清楚地呈現事件的地點與狀況
但坦克人之後到底有沒有屠殺
以及有沒有屠殺的照片?
當然是有的
只是往往太血腥也太近距離拍攝 沒坦克人那麼有象徵性
https://i.imgur.com/lmFoqFb.jpg
https://i.imgur.com/9vMlHCp.jpg
https://i.imgur.com/elor9n3.jpg
https://i.imgur.com/1AEOTxe.png
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-06-05 15:25:00
坦克人照片成為歷史經典,我覺得是那個對比太強烈
作者: cht12341234 (55688)   2023-06-05 15:25:00
中共說法是這是老百姓車禍的照片,當然可不可信我是不知道
作者: hgt (王契赧)   2023-06-05 15:36:00
坦克輾爆平民,其他國家找的照片??? 哪一國?? 我倒想看看
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2023-06-05 15:43:00
天朝坦克當然沒有碾平民,他們只是去鎮壓叛匪而已不是嗎?
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-06-05 15:49:00
呃... 這麼說也是啦 我意思是畫面上無法直接想到怎麼死 QQ順便問一下,我看我fb,最近滿多人在督楊丞琳如果是督成龍,我了解原因楊丞琳做了啥朝不爽的事情嗎?招人不爽我知道她64生日啦,問題是幹嘛督她避免64公開慶生當然我也知道她為什麼避免,我疑問的重點在,為啥要特別臭她這一點?
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2023-06-05 16:20:00
因為她之前上節目說她小時候吃不起海產 惹台派不開心啊
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-06-05 16:27:00
原來是這樣,我已經忘了那件事。感謝賜教。
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-06-05 18:17:00
坦克人本來就只是象徵意義 不然真要殺 早就被機槍點放記得是周邊地區才有血腥鎮壓的照片不知道是不是對付學生和工人的手段有所差異
作者: hgt (王契赧)   2023-06-05 18:52:00
舔中舔到要辱臺,說實在也很可悲!!當作黃安、邱毅一樣的看待就好!!
作者: k8543 (6.30)   2023-06-05 20:13:00
澎湖砲管要5400,算不算海產?看到這新聞我才發現,我也吃不下去
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2023-06-05 20:19:00
那就貪商啊,那一尾據當地批發業者說是五百元
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2023-06-05 20:29:00
長輩都說海產要吃要找認識的,比較不會搞鬼
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-06-05 21:33:00
想不到大家在聊這個 那我也來插話 好多年前我朋友到我跟朋友到宜蘭南方澳玩,有在魚市吃現煮的魚印象中不便宜,但我覺得出來玩嘛...... 而且確實滿好吃所以我個人預設一次性消費的話,是不會介意被坑一點啦(靠杯 看來我很適合當肥羊... (笑))
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2023-06-05 22:02:00
那個通常不是坑一點,是坑很大
作者: amyvivian (燕子)   2023-06-06 00:47:00
更深層的原因應該是楊嫁給了李榮浩,而女性一向被男權社會視為國家民族的資產,背後的邏輯類似CCR偏見
作者: patentshit (patentshit)   2023-06-06 02:32:00
我去南方澳吃海產,是尾隨兩個穿紅短褲的阿兵哥到巷裡小店,那頓兩人吃了兩千出頭感覺還好
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2023-06-06 15:33:00
軍隊開槍,群眾會跑光還是圍觀?
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-06-05 23:25:00
坦克人照片成為歷史經典,我覺得是那個對比太強烈
作者: cht12341234 (55688)   2023-06-05 23:25:00
中共說法是這是老百姓車禍的照片,當然可不可信我是不知道
作者: hgt (王契赧)   2023-06-05 23:36:00
坦克輾爆平民,其他國家找的照片??? 哪一國?? 我倒想看看
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2023-06-05 23:43:00
天朝坦克當然沒有碾平民,他們只是去鎮壓叛匪而已不是嗎?
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-06-05 23:49:00
呃... 這麼說也是啦 我意思是畫面上無法直接想到怎麼死 QQ順便問一下,我看我fb,最近滿多人在督楊丞琳如果是督成龍,我了解原因楊丞琳做了啥朝不爽的事情嗎?招人不爽我知道她64生日啦,問題是幹嘛督她避免64公開慶生當然我也知道她為什麼避免,我疑問的重點在,為啥要特別臭她這一點?
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2023-06-06 00:20:00
因為她之前上節目說她小時候吃不起海產 惹台派不開心啊
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-06-06 00:27:00
原來是這樣,我已經忘了那件事。感謝賜教。
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2023-06-06 02:17:00
坦克人本來就只是象徵意義 不然真要殺 早就被機槍點放記得是周邊地區才有血腥鎮壓的照片不知道是不是對付學生和工人的手段有所差異
作者: hgt (王契赧)   2023-06-06 02:52:00
舔中舔到要辱臺,說實在也很可悲!!當作黃安、邱毅一樣的看待就好!!
作者: k8543 (6.30)   2023-06-06 04:13:00
澎湖砲管要5400,算不算海產?看到這新聞我才發現,我也吃不下去
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2023-06-06 04:19:00
那就貪商啊,那一尾據當地批發業者說是五百元
作者: suaowilliam (蘇澳威廉)   2023-06-06 04:29:00
長輩都說海產要吃要找認識的,比較不會搞鬼
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-06-06 05:33:00
想不到大家在聊這個 那我也來插話 好多年前我朋友到我跟朋友到宜蘭南方澳玩,有在魚市吃現煮的魚印象中不便宜,但我覺得出來玩嘛...... 而且確實滿好吃所以我個人預設一次性消費的話,是不會介意被坑一點啦(靠杯 看來我很適合當肥羊... (笑))
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2023-06-06 06:02:00
那個通常不是坑一點,是坑很大
作者: amyvivian (燕子)   2023-06-06 08:47:00
更深層的原因應該是楊嫁給了李榮浩,而女性一向被男權社會視為國家民族的資產,背後的邏輯類似CCR偏見
作者: patentshit (patentshit)   2023-06-06 10:32:00
我去南方澳吃海產,是尾隨兩個穿紅短褲的阿兵哥到巷裡小店,那頓兩人吃了兩千出頭感覺還好
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2023-06-06 23:33:00
軍隊開槍,群眾會跑光還是圍觀?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com