國民政府明明打贏抗戰了，以前潛藏的匪諜也該識時務投靠國府了，怎還有人要投共？
八路軍聽到抗戰勝利應該包袱款款才對，怎麼還有傻人還要揭穿自己身份，過去投靠呢？
要投共的人還不趕快跟上車去國軍，至少一起當現成的接收大員，百思不得其解啊。

當內奸的快感，比偷情還刺激

意識型態差別，當年意識型態差距更大，不是現代可比的現代可以為了選總統，重新承認已經被認知為共識的中華民國當年意識型態差別是整個行政體制，組織文化與社會運行方式巨大差別共產黨是完全否定舊意識，而二戰被日本侵略就是加劇他們對舊體制否定的原因。想要強盛他們必須徹底改變整個舊中華否定神 否定舊社會 否定舊文化，這就是為啥即便他們很多其實早就在體制，也想推翻體制他們認為否定禮義廉恥，才能帶來全新秩序，這就是文革遠因

當時的國x黨也是爵青爵老綜合體，老蔣時常下野旁邊涼快去，靠收買方式得到的政治盟友忠誠度也大有問題，要扳倒老蔣的贏面不小

有人揭穿成己身分的嗎？沒有吧。躲在國府裡面反而更爽，隨時可以換邊都不會有人發現

國民政府並非現代統一制度健全的組織，還是各種零件拼裝出來的奇怪組織抗日成功，反而是收割成果的最佳的時候，高官子女有爸媽啃更肆無忌憚加入倒蔣行列辛苦一輩子得不到的功名成就，加入學運罷工就能成為領導者，所以文革批鬥才這麼香嘴個封建地主階級反進步份子，人格就昇華成一代教主單純靠制度解決問題，會被同儕笑蠢驢封建思想奴化嚴重過太爽無法證我道，破壞當內賊人格不扭曲

樓上，很多共產黨領導級人物都是超有錢的上流人士

我倒覺得國民政府實際上更像是現代體制與舊體制的過渡期

國民黨接收大員比日本人還沒人性，完國民黨政府連滿清的組織度都不如，實屬是開倒車的第一能手，不要以為社會是持續向前發展的，開倒車的時候多的是幾個富家子弟做好事救國救民是他們家教得好，而混帳沒人性的富人永遠是占大多數

你知道抗戰後期國民黨軍表現得有多差嗎？蔣介石龜兵坐等美反攻最後讓美國去找蘇聯出兵

國軍龜縮西南是因為瀕臨抗戰結束前，日本來一波迴光返照硬是往重慶政府那方面發動一波大進擊

那個時代共產就是潮流啊，資本主義國要拼命防☺ 連美國都有打壓共產的麥卡錫主義☺

歐美人在共產黨未出世前就已經嚴密打壓革命黨了.只要是反對貴族統治,資本家凌駕國家的人都備受打擊.後來日本也加入反共聯盟,在國內大肆打壓社會主義份子.直到麥帥統治日本才把這批人從牢裡放出來.讓日本共產黨參加選舉的是美國軍政府.國府也對共產黨寬大待遇,延續抗日前的西安協議.大和解是在那個年代發生.隨著韓戰爆發,美國才想起要築一道牆擋住赤禍.因為佛郎哥未曾放棄反共國策,美英不計較他靠攏納粹歷史.老傢伙就繼續鐵腕統治西班牙.希臘因為打擊希共獲勝,美國也頒獎給他們,成為北約一分子.舊日盟國都繼續反共了.因為二戰要應付反共的納粹只好巴結共黨蘇聯.二戰結束,原本面目就出現.

美軍打贏抗戰才對，國軍戰略一塌糊塗

民族主義是一個永恆立場.台灣有許多軍人投奔祖國懷抱,他並不喜歡共產黨.但他看不到明天,他一天天老去,回不了老家他們私下談論美國不支持反攻大陸,當一個獨台份子非他希望.為什麼當初參軍抗日?是為哪個黨去送死?抗日是沒辦法逃避的,除非你願意當日奴.但中國內戰並無違逆民族主義.你能說美國南盟不愛國?但戰爭總要結束,軍人總要退伍還鄉.有人看開了,提早歸鄉認親,寧可餓死在家鄉.你說李敖是共產黨或傾慕共產主義?我看不然.世上不會有完美的政治選擇.

國軍戰略怎麼會糊塗，超強好不好很清楚一定要跟美國結盟，不要以為這是誰都知道就有國家不知道，還跑去打美國珍珠港至於美軍打贏抗戰？很好呀，沒聽過你行你上呀，這句話嗎？

美軍沒有打贏抗戰。美國是在日本偷襲珍珠港之後對其宣戰然後打贏太平洋戰爭。抗戰是中國和日本的事情

話都是隨人說的，標準都是看自己預設立場的