聽說新政權成立之後可以大大方方切斷前政權的補助，例如民國不可能繼續花錢養八旗，
中共不會繼續發國府的教師養老金等等。
但新政權成立後卻往往無法賴外債，例如威瑪共和還是要還凡爾賽條約的錢，蘇聯也要還
一戰年間的債。
為什麼會這樣呢？
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2023-06-22 12:43:00理由很簡單啊。新政權打不贏外債的債主，當然要乖乖還錢。新政權是國內最強，當然可以不還內債債主
作者:
Oswyn (Oswyn)
2023-06-22 13:44:00因為新政權是繼承人，可以選擇違約，但變成破壞自己信用
你可以賴外債,人家就會打你.可是人家打不贏時你不但可以賴你還可以要求更多,土地,金錢,不但不用還還可以勒索.這就是為啥納粹德國可以崛起打到法國跑到英國叫囂,誰知道共產黨也崛起,結果所有戰力都抽去打蘇聯東歐美國國債最近又黑皮的賴了
作者: dosoleil 2023-06-22 16:05:00
八旗津貼應該算福利不是債務 想隨便賴內債 那貨幣就崩了威瑪也沒清償啊 不是希特勒還沒上台就沒付了嗎
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-06-22 16:16:00民國政府連清室優待條件都直接撕毀
凱末爾:誰說外債沒辦法賴的 這種東西不就形勢比人強你有優勢就能賴掉阿 通常內戰打完之後不就是國內最優勢的掌權 當然能賴阿而且文中那些東西是否算做債務也很值得商榷...
作者:
freesoul (No place like home )
2023-06-22 21:52:00美國哪裡賴債了!? 鬧歸鬧該還的錢一毛都沒少沒遲 寫在憲法裡的國債不能賴可是寫死的抱歉原po推回來
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2023-06-23 00:09:00債基本上不太能賴的，但福利不是債
作者:
gary76 (gary=yrag)
2023-06-23 01:00:00老實說，八旗那些算個屁的福利，鐵桿莊稼的前提是你得當上兵才有的發，八旗兵的蘿蔔坑數量基本是定死的，但即使當上旗兵，那鐵桿莊稼想養活全家就是妄想說美國國債因為憲法寫了不能違約，所以就不可能違約的人，請思考一下是誰，是哪個主體可以來對美國政府執行這項憲法規定的義務？美國最高法院有執行這項憲法規定的義務的能力嗎？債務繼承，一般都是出現在一窮二白的新政權身上，但國家體量大到一定程度，足以抵抗武裝討債時，那麼賴賬就是一個可行的選項
作者:
FMANT (OE)
2023-06-23 06:03:00當然可以不認債 只是列強會找願意認債的出來當頭
作者: cht12341234 (55688) 2023-06-23 08:32:00
其實美國對自己的國債算有責任感
作者:
overno (狗不理)
2023-06-23 10:50:00拳頭大的當然能賴債，真是以後沒人敢再借錢新政權跟債務人做破產的債務協商，能不失信用，還能減少點債務額，甚至還能博取同情再借一大筆錢凱撒：欠錢的才是老大，拜託大家在借我點錢，讓我跑路去高盧
作者:
qppq (爽到睡不著)
2023-06-23 12:24:00當年公教年金改革時 不是都在傳 讓中共統一 中共就會發還被砍的年金嗎?
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-06-23 16:54:00誰都可以賴啊 只是賴過下次就更難借了 為什麼中國要用一帶一路拉攏一堆窮國 因為那些國家早就信用差到正常國際組織不願意借錢了
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2023-06-22 20:43:00理由很簡單啊。新政權打不贏外債的債主，當然要乖乖還錢。新政權是國內最強，當然可以不還內債債主
作者:
Oswyn (Oswyn)
2023-06-22 21:44:00因為新政權是繼承人，可以選擇違約，但變成破壞自己信用
你可以賴外債,人家就會打你.可是人家打不贏時你不但可以賴你還可以要求更多,土地,金錢,不但不用還還可以勒索.這就是為啥納粹德國可以崛起打到法國跑到英國叫囂,誰知道共產黨也崛起,結果所有戰力都抽去打蘇聯東歐美國國債最近又黑皮的賴了
作者: dosoleil 2023-06-23 00:05:00
八旗津貼應該算福利不是債務 想隨便賴內債 那貨幣就崩了威瑪也沒清償啊 不是希特勒還沒上台就沒付了嗎
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-06-23 00:16:00民國政府連清室優待條件都直接撕毀
凱末爾:誰說外債沒辦法賴的 這種東西不就形勢比人強你有優勢就能賴掉阿 通常內戰打完之後不就是國內最優勢的掌權 當然能賴阿而且文中那些東西是否算做債務也很值得商榷...
作者:
freesoul (No place like home )
2023-06-23 05:52:00美國哪裡賴債了!? 鬧歸鬧該還的錢一毛都沒少沒遲 寫在憲法裡的國債不能賴可是寫死的抱歉原po推回來
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2023-06-23 08:09:00債基本上不太能賴的，但福利不是債
作者:
gary76 (gary=yrag)
2023-06-23 09:00:00老實說，八旗那些算個屁的福利，鐵桿莊稼的前提是你得當上兵才有的發，八旗兵的蘿蔔坑數量基本是定死的，但即使當上旗兵，那鐵桿莊稼想養活全家就是妄想說美國國債因為憲法寫了不能違約，所以就不可能違約的人，請思考一下是誰，是哪個主體可以來對美國政府執行這項憲法規定的義務？美國最高法院有執行這項憲法規定的義務的能力嗎？債務繼承，一般都是出現在一窮二白的新政權身上，但國家體量大到一定程度，足以抵抗武裝討債時，那麼賴賬就是一個可行的選項
作者:
FMANT (OE)
2023-06-23 14:03:00當然可以不認債 只是列強會找願意認債的出來當頭
作者: cht12341234 (55688) 2023-06-23 16:32:00
其實美國對自己的國債算有責任感
作者:
overno (狗不理)
2023-06-23 18:50:00拳頭大的當然能賴債，真是以後沒人敢再借錢新政權跟債務人做破產的債務協商，能不失信用，還能減少點債務額，甚至還能博取同情再借一大筆錢凱撒：欠錢的才是老大，拜託大家在借我點錢，讓我跑路去高盧
作者:
qppq (爽到睡不著)
2023-06-23 20:24:00當年公教年金改革時 不是都在傳 讓中共統一 中共就會發還被砍的年金嗎?
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2023-06-24 00:54:00誰都可以賴啊 只是賴過下次就更難借了 為什麼中國要用一帶一路拉攏一堆窮國 因為那些國家早就信用差到正常國際組織不願意借錢了
作者:
edison (edison)
2023-06-29 12:50:00一戰後,中國不就免掉了德奧的賠款