之前看到英屬印度的地圖滿驚訝的，因為發現當年英屬印度的範圍其實包含緬甸與印度，
而首府設於居兩者中間的加爾各答。
緬甸與印度在英國殖民者來之前就是屬於不同的文化與王族手上了，為什麼這兩塊這麼大
的地方卻要劃一起？但馬來亞與新加坡卻可以分開呢？

馬來亞半島原本有其他的海峽殖民地，淡新加坡獨特的城市地位與其他海峽殖民地不同，二戰後才沒第一時間併入馬來亞聯邦英屬印度收到日本入境的狀況比較少印度也是屬於比較封建制度的形式達成所以他是統治的一大片並不需要特別的制度去管理

為何畫在一起? 大英不想設太多行政機構管理

最早連新加坡也是英屬印度

懶

加爾各答不就英國在遠東南亞的基地嗎？大英的殖民帝國那麼大，自然會產生幾個殖民行政的中心城市

其實我就覺得和S 大和I大說的那樣

誰說馬來西亞與新加坡分開？二者都屬於英屬馬來西亞

樓上是哪個平行世界?新加坡原屬海峽殖民地 二戰後才加入馬來亞

英屬馬來亞包含海峽殖民地，維基查一查就知道了

新加坡與馬來亞要分開看.你那個"馬來西亞"在新馬合併聯邦時,才改名的."馬來亞"+新加坡+西馬諸邦(北婆羅洲)=馬來西亞馬來亞1957年獨立建國.此時英國還統治新加坡,文萊等國.各地有英國派任的長官.但新加坡一直沒有蘇丹.直到新加坡(當時市政廳領導為李光耀想到聯合文萊古晉等英屬殖民地一齊加入大馬聯邦.所以本來新加坡與馬來亞不是同一塊的.日軍打下緬甸卻不肯越界去印度追擊英軍,也是政治考量.日本要搧動印度獨立的.不想讓印度人和英國太好.

就跟非洲畫四四方方國境一樣，殖民政權哪管你差異性？

不! 殖民政權被迫離開之前可是很注重種族差異性所以離開前對新獨立各國的劃分才能針對此點留下潛在紛爭

例如 把天主教 和穆斯林畫在一起 XDDD

廣東省福建省也是故意塞了不同民族的人 分而治之

英國是殖民老手.不像日本粗暴,蠻橫.英國人以夷制夷,讓殖民地傳統領袖管自己人.統治香港百年,放任港人自治,好壞不關他的事.他們只要撈錢就好.他們貪婪,奸詐,但不暴虐.香港人對英國印象還不錯.

香港人對英國人印象不錯是72年後的事，在這之前英國人就是混蛋，純的

沒有比較 沒有傷害

主要是香港 英國是真不想還 想用民意來對抗回歸香港民主進程的躍進 反而是柴契爾夫人跌倒之後開始

香港人的不幸從割讓起算.香港人一直在英殖民地成長,他們有自由而沒民主.當然比起中國內地好很多,沒好挑的.但是中英港澳回歸協議只保證舊制(50年不變）完全封死了未來民主道路.這很簡單理解.中國認為割讓前港人沒民主(清朝)割讓後英國也不允許民主選舉,那50年不變就是說回歸後也沒民主.但英國殖民統治也不可能讓港人有民主政治.(不就獨立跑了?)所以彭定康只是講幹話就離開了.你推銷民主很棒.但你當政時有推行民主嗎?根本偽善到家了.