※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言：
: 那不知道還有沒有什麼推薦的書或課程，適合我這種對歷史只有網路文章水平
: 又沒有經濟學、心理學基礎的業餘者來研讀呢？
: 還是說我先看前面板友們推薦的書就好？
個人推薦中國的話就是把24史先全部看完
國外的話先從大英百科全書開始看
從第一本看到最後一本看完之後
你對歷史的了解大約是九死一生的等級不看就是死無全屍的等級
接下來你可以開始看向史記阿四庫全書阿這類基本的入門書籍
國外的話可以從像美國憲法、聖經這類粗淺的入門書開始甚麼博物誌之類的
全部看完之後重點把他們全忘了你就成功了

百分百贊成，尤其不要懵懂無知的情況下去看 黃仁宇你會被騙的很慘

搞不清是搞笑還是認真。如果真這樣幹，我看那位板友在歷史了解上升之前，眼鏡度數會先上升到破千吧。我還是建議，只是要大概了解的話，自己去看看歷史類得獎著作就可以了。如果是自己要研究，快點看離自己家最近的大學圖書館，最好是台大清大等級，人坐到大學圖書館裏面然後用公用電腦開始查關鍵字，很耐心的把相關資料看一次(盡可能啦)，想法自然會出來。還叫他看完後把重點忘記，靠杯，又不是學游泳，這種書面知識忘了就是真忘了，沒啥危急時會自然使出一陽指這種事。

樓上沒看出梗? 這是查良鏞倚天屠龍記裡面老道士當場指導小道士太極劍好當場砍人的情節

四庫全書 我看到量就放棄了

......原來如此，我就奇怪以原po的水準怎麼會做這種建議根本不是一般人能實踐的方法我不太愛倚天屠龍記，金庸小說我反覆看過多次的只有鹿鼎 神鵰 勉強加上八部天龍吧所以這個梗我確實不知道。感謝說明。

那你學英文是用課本還是背字典 工具書是工具書

我也是看了字典後才對文字有興趣的.賣掉舊書,燒掉課本後,剩下一本字典.想起一個笑話.說有人對台文系充滿熱情去讀,但老師卻勸他再學中文系.所以他畢業後又報考中文系.要不然台文系白讀了.我們讀歷史枯燥無味.但若從小看三國電影,就會想看真實歷史看出埃及記感動,才想到翻舊約聖經.每個人入門法不一樣.

黃仁宇的書 不ok麽？

百分百贊成，尤其不要懵懂無知的情況下去看 黃仁宇你會被騙的很慘

搞不清是搞笑還是認真。如果真這樣幹，我看那位板友在歷史了解上升之前，眼鏡度數會先上升到破千吧。我還是建議，只是要大概了解的話，自己去看看歷史類得獎著作就可以了。如果是自己要研究，快點看離自己家最近的大學圖書館，最好是台大清大等級，人坐到大學圖書館裏面然後用公用電腦開始查關鍵字，很耐心的把相關資料看一次(盡可能啦)，想法自然會出來。還叫他看完後把重點忘記，靠杯，又不是學游泳，這種書面知識忘了就是真忘了，沒啥危急時會自然使出一陽指這種事。

樓上沒看出梗? 這是查良鏞倚天屠龍記裡面老道士當場指導小道士太極劍好當場砍人的情節

四庫全書 我看到量就放棄了

......原來如此，我就奇怪以原po的水準怎麼會做這種建議根本不是一般人能實踐的方法我不太愛倚天屠龍記，金庸小說我反覆看過多次的只有鹿鼎 神鵰 勉強加上八部天龍吧所以這個梗我確實不知道。感謝說明。

那你學英文是用課本還是背字典 工具書是工具書

我也是看了字典後才對文字有興趣的.賣掉舊書,燒掉課本後,剩下一本字典.想起一個笑話.說有人對台文系充滿熱情去讀,但老師卻勸他再學中文系.所以他畢業後又報考中文系.要不然台文系白讀了.我們讀歷史枯燥無味.但若從小看三國電影,就會想看真實歷史看出埃及記感動,才想到翻舊約聖經.每個人入門法不一樣.

黃仁宇的書 不ok麽？

要有一點基礎

這些只是二十四史和四庫全書的目錄，那些才是書籍