Re: [請益] 歷史業餘愛好者研讀歷史的方式

作者: A6 (短ID真好)   2023-08-07 17:01:33
※ 引述《TKB5566 (= =)》之銘言:
: 最近我在這裡發文詢問歷史問題,有被這裡的板友指出問題
: 就是我過度偏重來源是網路文章的資訊,而且對歷史似乎沒有基本的判斷力和Sense。
: 我也感覺是這樣,因為我的歷史知識,在大學修過歷史通識課後就沒有比較專業的來源
: 所謂歷史的知識和資訊,都是從網路獲得。
: 例如維基百科、對岸的知乎或一些論壇或ptt版友的文章。
我分享一下我之前的情況好了 養成查證的好習慣
像是我就是之前台共 228的事情
實際上 因為我一開始 只是因為覺得對方講的太唬爛 的口舌之爭
開始在網上蒐集資料 做為"討論"aka"吵架"的素材
現代社會大家的第一步當然就是wiki
但是後來發現 wiki並不足以滿足我的好奇 或是覺得存疑
請網下移 有個東西叫做引用文獻 這閱讀量就已經很大了
有些書 可以網上查到 一些只能去圖書館看
這讓我有了最原始的了解
後來我有時間
開始把228為標題的書籍大量閱讀
做成自己的一個知識儲備
你這麼做 已經勝過網上96%以上的人了 因為一堆人都是看不知道幾手資料
甚至就是人家的影片 而不會去查證
而且現在手機很方便 覺的有意思的隨手拍下來就好了 連筆記都不用做
其實我原本有第三步 希望和作者討論
不過我是過好幾個作者 基本上信件都是有去無回
還蠻失望的就是了
後面就有第四步 在找他講課 會是演說的時候去堵他
我最想找的就是藍博洲
回到開頭 養成查證的好習慣 不止是歷史 各方面都會受益
我會有這習慣 就是因為一些板太唬爛 以及我用23手資料 結果被狠狠打臉的經驗
ㄎㄎ
作者: money501st (moneywayne501st)   2023-08-07 17:56:00
藍博洲嗎XDDD
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-08-07 17:57:00
話說今天想查一個叫 林奄方滿奇怪,直接GOOGLE似乎有wiki介紹點進去後卻又說沒有這個頁面那我想,該不會是還在編輯中,那看看編輯畫面的資料也行哪知一點"編輯條目",出現:您的IP已禁止編輯維基我:............話說我也寫信過給歷史類教授,也是從來沒有接到回信。我唯一接到過的回信是國發會檔案管理局的某位研究員。記得是我跟他說某個資料,問他看法。他回: 謝謝指教。
作者: hgt (王契赧)   2023-08-07 19:14:00
藍博洲,我查維基,開頭直接寫統派!!!!!!!你的立場馬上露餡!!!
作者: money501st (moneywayne501st)   2023-08-07 19:20:00
搞不好他是要問他的一些荒謬論點怎麼出來的啊w南京二檔管喔 那個你不是教授就不用想了沒關係的話博士都不給你進去
作者: saltlake (SaltLake)   2023-08-08 23:13:00
本文作者說到最想找的是藍某(來訪問查證),這樣就能夠證明作者是統派? 照這種論點,某派的人只能找該派的學者去訪談? 這種訪談限制還真是「不偏不倚」啊照這邏輯,報社記者都不能完成平衡報導了
作者: hgt (王契赧)   2023-08-09 12:38:00
啥?? 所以你人在中國??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com