※ 引述《asdf95 (K神我們巴西見)》之銘言：
: 因為宋代那套根本沒繼承下去啊......
: 蒙古毀滅的東西可多了
: 這就像你問啟蒙西方的希臘為什麼變成現在這樣
: 希臘人輸給人家的結構性因素何在
這說法我覺得不行
明朝紙鈔制度不OK 這不能找蒙古出來救援
因為元朝是最先不發行銅錢的中原政權
可說是最先體認到貨幣其實用紙鈔(≒趨近於理論上的理想貨幣)就行的政權
甚至在初期還有體認到準備金的必要性
是到後期像很多政權一樣缺錢了才開始濫印紙鈔 引發通貨膨脹
而濫印紙鈔這種事就算現代也有國家在幹

人類史上因為印鈔亡國的國家：大元開創先例

其實金朝是中國一個很重要的朝代，包括紙鈔由官方大量運用以及最早使用金屬火藥爆炸物做為軍事攻城武器!!中國歷史學家常偷換概念，把這說是宋朝成就，其實是跟宋朝同時期的金朝才對

牛頓是推動了金本位，但準備金等機制，其實是從民間版本就能知道的機制，問題出在國家總會進入凹單模式，或以為自己面子大到不需要的情況。至於英國版本的準備金實質意義是為了國際貿易而存在吧，正如同元的情況

金本位也不是這麼萬能的吧？

紙鈔要有信用，最基本就是要能 提貨銀票要能換銀子，美金要能買到石油與晶片完全提不到貨的紙鈔，價值幾乎是零有限制提貨條件的紙鈔，就得折價才有人要（百貨禮券）美債的流通程度要當通貨也行，但無法在零售店買東西，也是折價發行，還保證利息提貨能力越強的紙鈔，價值也越高（美金）古早用貝殼交易時代，也沒貴金屬儲備，但就是買到東西或是D2中，玩家間的交易貨幣是喬丹之石

美人兒走到哪裡 本人都有相當的提貨能力