Re: [請益] 南陳何不聯齊滅周?

作者: sunny16 (陽光哥)   2023-11-06 22:24:15
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言:
: 考慮到北周坐擁原屬南朝的四川,如果自長江上游而下,勢必對南陳造成嚴重威脅
: 加上與北周相較,北齊政局較為混亂,反觀北周較為穩定
: 若是聯齊伐周,重挫北周的國力,不就更能維持三國鼎立均勢?
: 要是成功滅周,再重奪益州,與北齊瓜分北周,對南陳是否會更好呢?
: 這樣或許能在南北爭霸中重奪主導權?
事實上確實做了,不過被打槍
關於這段北齊書/卷8有提到:
“(武平二年四月)甲午,陳遣使連和,謀伐周,朝議弗許。”
這時候是571年,不到一年前陳跟周還在江陵一帶彼此混戰
所以從結果論來看,齊跟周也是每年固定小打小鬧,時不時還會變成大戰,北齊當初沒有
答應南陳結盟才是奇怪
不過翻遍陳書、周書、北齊書都沒有看到有明確陳跟周結盟的狀況,派出使者、求聘來說
沒有太大的意義,因為即便是死對頭的周齊也是可見有不少這類交流
對南陳而言,相較於明顯企圖與北齊欲結盟而不成,與北周我傾向是“互不侵犯”的狀況
,也促成573年開始的太建北伐(至於到底派出去的使者有沒有真的跟北周商議互不侵犯就
不得而知了)
其實陳頊的盤算也沒有太大的問題,到575年已經推進到淮河北岸並拿下一小部分領土時
暫時收手蓄積力量的戰略是對的,只是他千算萬算沒算到才過兩年北齊就瞬間被高緯玩掉
,只能倉促再發起北伐,最後又極其背運因為吳明澈生病結果指揮癱瘓,舉國精銳在淮北
栽了大半,江北的領土又全部噴光
陳頊的太建北伐,幸運點在於對面的高緯果如他所想的昏庸,不幸的是,高緯遠比他想的
還要昏...
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2023-11-06 23:00:00
只找到韋孝寬獻策"兼與陳氏共為掎角""宜與陳人分其兵勢" 後面以"爾後遂大舉,再駕而定山東,卒如孝寬之策"來作旁證(周書
作者: hgt (王契赧)   2023-11-06 23:51:00
段韶:被我打的屁滾尿流是要聯合什麼鬼???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com