我真懷疑, 游無恥真的有讀過顧炎武這篇文章嗎?
看他的發言好像沒讀過
大家的看法?
※ 引述《tatungtatung (tatungtatung)》之銘言：
: 游真是無恥
: 游還真符合顧炎武該文中的無恥
: 游的這篇無恥文也可套到各種說明道德的情況
: 如下所示:
: 1. xxxx (xxxx指以前所有有關道德的著作)成文於xxxx (xxxx可為非現代的民主時代),
: 難道不是xxxx (xxxx可為非現代的民主時代) 的產物嗎?
: (光是這段就夠無恥.)
: 2. ........(轉移焦點, 偷換概念, 無恥)
: 3. ........我的說法被偷換概念為道德上的xxxxx意義
: (賊喊捉賊, 自己說被別人偷換概念再次偷換概念, 真夠無恥)
: 4. xxxx(可指各種道德)必然無法適用於現代民主政治下的道德觀
: (還真無恥, 搞臭各種道德也搞臭民主)
: .........
: 現在我們身處民主時代, 效忠的對像是人民, 違背2300萬人民權益的就是無xxxx
: (xxxx可指各種道德)
: (還真無恥, 搞臭各種道德也搞臭人民, 搞臭違背2300萬人民權益)
: 5. 我認為xxxx(可指各種道德)很重要,
: xxxx(xxxx可為不符合游無恥的臺灣獨立的各種作法或游無恥的愛臺灣的各種作法)
: 怎能說是具有xxxx(可指各種道德)之心?
: (還真無恥, 各種道德被游搞成攻擊不支持臺灣獨立者的工具和自己無恥的遮羞布)
: 6. 游乾脆說不要道德不講道德直接無恥算了, 因為一切都可說成:而是從為人民.......
: 游無恥的無恥作法
: 1.先將道德抹黑為非現代的民主時代的產物
: 2.轉移焦點, 偷換概念
: 3,在臺灣面前, 在2300萬民眾面前, 在臺灣xxxx之前, 什麼道德都是放屁
: 該文讀後感 : 游錫堃, 你真無恥!