婆羅洲的採集狩獵Punan Batu是南島血緣相關族群，且出現時間早於原始南島語族的出現時間，甚至早於亮島人
http://i.imgur.com/5rBPgth.jpg
Puana batu
跟台灣原住民，亮島人，菲律賓Igorot 是同個體係，但出現在婆羅州時間遠早於上述人群
http://i.imgur.com/KXKPW38.jpg
http://i.imgur.com/lXc0Afh.jpg
B圖的解釋翻譯
與古代東南亞大陸相關的祖先的擴散和與Puana相關的祖先成分早於中國南部沿海地區，因此也早於南島語相關的祖先。
http://i.imgur.com/PNtqOf5.jpg
結論是該文沒說也沒暗示Puana Batu的起源地，但明確指出他們出現在婆羅洲的時間早於中國東南沿海南島和台灣南島及菲律賓南島

也許南島語系也是類似於新的智人多點繁衍派 婆羅洲也是一支版的本地派 從福建過台灣海峽到台灣往南往東的則是另一支 也許算是另一種多點起源論

是，婆羅洲的採集狩獵南島支最古老，比中國沿海亮島/台灣原住民/菲律賓北部的Igorot 還古老，代表南島支血脈可能源自古巽它東北部沿海，因大洪水北上福建/台灣/菲律賓北部而且南島支血脈最老的Punan Batu在祭祀的時候會用不同於南島語系但更古老的語言，這暗示最開始的南島支血脈很可能不是講南島語，而是南島支血脈北上台灣/中國沿海地區後又額外發展出南島語

推新知，話說這種遷徙過程有沒有可能折返跑形式回頭發展，這樣會留下明顯痕跡嗎

會啊，台灣原住民4000年前南下對婆羅洲貢獻10-15%左右基因，但獨漏Puana Batu ，我只能說南島系血脈的遷移過於奇耙跟複雜。http://i.imgur.com/IFZrnPZ.jpg該圖來自2016年的quantifying the legacy of the chinese neolithic on the maternal genetic heritage of taiwan and island southeast asia

了解，感謝回應。主要是怕同樣證據可以不同方向解讀可能性

所以說南島系血脈起源巽它後先北上後又南下是很有可能，不過該篇有提到婆羅洲的非Punan Batu族群像是Dayak 的南島血緣很可能有更多是來自7000年前菲律賓的Igorot 而非4000年前的台灣原住民