: 孫中山為中華民國第一任臨時大總統
: 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統
袁世凱是中華民國第一任正式大總統
我知道很多人難以接受
據我的觀察
難以接受的人可說是愛國者
其它不關心或無所謂或幸災樂禍的人都非愛國者
一開始我也是難以接受
但接觸資料愈多 也不得不承認袁世凱是中華民國第一任正式大總統 雖然還是難以接受
有時候也覺得
袁世凱是中華民國第一任正式大總統
或
中華民國第一任正式大總統是袁世凱
也真是開國不佳開局不利
難怪中華民國在大陸國祚只有三十八年
引用唐德剛文說明袁世凱為何是中華民國第一任正式大總統
最正式的正式大總統
根據「中華民國」搞「共和政體」（republicanism）的「法統」（legitimacy）來
說－－不！根據世界各國搞共和政體的法統來說－－任何法學家、歷史家都不能否認袁世
凱是「中華民主共和國」，簡稱「中華民國」的第一任合法的正式大總統。－－他比他的
繼任「總統」－－從黎元洪到李登輝－－都更為「正式」，更為「合法」。
黎元洪繼任時還有過《中華民國臨時約法》和《中華民國約法》之爭；而蔣經國和李
登輝的「中華民國」還要加個「在台灣」三字，才能算「合法」呢！
袁世凱就不然了。他是中華民國全國大一統，包括外蒙古、唐努烏梁海和西藏在內（
台灣那時在國際法上和香港一樣，是被割讓成外國的殖民地了），皆有合法代表的各黨各
派（包括「國民黨」），一致公選的、合法的、正式的中華民國的「第一任（正式）大總
統」！
從純法理（注意這個「純」字）上說，袁世凱大總統的正統地位（legitimate
status），和美國第一任大總統，不！世界史上第一個民主共和國，第一任大總統華盛頓
的「正統地位」是完全一樣的。－－諸位知道，美國的國父華盛頓大總統，並不是「全民
直選」的呢！他是在美國「正式獨立」（英美<巴黎和約>，經英國國會於一七八三年正式
通過，承認美國獨立）之後五年，才由美國國會公選（並非全民直選）出來，翌年（一七
八九）在紐約宣誓當總統的呢！
袁世凱則是在「辛亥武昌起義」一週年時，經由中華民國正式國會，合法選出來的第
一任正式大總統。其合法性，和當選的法律程序（due process of law），和華盛頓
所經過的法律程序，幾乎（不，不是「幾乎」，是事實上）完全一樣的。可是他的繼任國
家元首，從黎元洪……曹錕、段祺瑞……張作霖……蔣中正……毛澤東……到李登輝、江
澤民……，在法理學（jurisprudence）上說，就沒那麼光鮮了。