: 孫中山為中華民國第一任臨時大總統
: 袁世凱為中華民國第二任臨時大總統
袁世凱是中華民國第一任正式大總統
我知道很多人難以接受
據我的觀察
難以接受的人可說是愛國者
其它不關心或無所謂或幸災樂禍的人都非愛國者
一開始我也是難以接受
但接觸資料愈多 也不得不承認袁世凱是中華民國第一任正式大總統 雖然還是難以接受
有時候也覺得
袁世凱是中華民國第一任正式大總統
或
中華民國第一任正式大總統是袁世凱
也真是開國不佳開局不利
難怪中華民國在大陸國祚只有三十八年
引用唐德剛文說明袁世凱為何是中華民國第一任正式大總統
最正式的正式大總統
根據「中華民國」搞「共和政體」(republicanism)的「法統」(legitimacy)來
說--不!根據世界各國搞共和政體的法統來說--任何法學家、歷史家都不能否認袁世
凱是「中華民主共和國」,簡稱「中華民國」的第一任合法的正式大總統。--他比他的
繼任「總統」--從黎元洪到李登輝--都更為「正式」,更為「合法」。
黎元洪繼任時還有過《中華民國臨時約法》和《中華民國約法》之爭;而蔣經國和李
登輝的「中華民國」還要加個「在台灣」三字,才能算「合法」呢!
袁世凱就不然了。他是中華民國全國大一統,包括外蒙古、唐努烏梁海和西藏在內(
台灣那時在國際法上和香港一樣,是被割讓成外國的殖民地了),皆有合法代表的各黨各
派(包括「國民黨」),一致公選的、合法的、正式的中華民國的「第一任(正式)大總
統」!
從純法理(注意這個「純」字)上說,袁世凱大總統的正統地位(legitimate
status),和美國第一任大總統,不!世界史上第一個民主共和國,第一任大總統華盛頓
的「正統地位」是完全一樣的。--諸位知道,美國的國父華盛頓大總統,並不是「全民
直選」的呢!他是在美國「正式獨立」(英美<巴黎和約>,經英國國會於一七八三年正式
通過,承認美國獨立)之後五年,才由美國國會公選(並非全民直選)出來,翌年(一七
八九)在紐約宣誓當總統的呢!
袁世凱則是在「辛亥武昌起義」一週年時,經由中華民國正式國會,合法選出來的第
一任正式大總統。其合法性,和當選的法律程序(due process of law),和華盛頓
所經過的法律程序,幾乎(不,不是「幾乎」,是事實上)完全一樣的。可是他的繼任國
家元首,從黎元洪……曹錕、段祺瑞……張作霖……蔣中正……毛澤東……到李登輝、江
澤民……,在法理學(jurisprudence)上說,就沒那麼光鮮了。