: → moslaa: 印象中，本板要求簡轉繁？ 03/21 20:45
1. 論反對簡化字, 我絕對可以排名第一
但是太多太多歷史資料是以簡化字寫成, 除非完全不看(有可能嗎?),
不然看到最後(也不用到最後)簡化字不只從完全不會看到完全會還看到精通
所以大家就也忍受直到簡化字被廢除
2. 看完袁世凱的偷樑換柱的操作
我認為不要執著於袁世凱能不能自籌軍餉
因為這個問題不是可以用能不能而二分的
袁世凱在他管轄的直隸發行地方債, 實際還是向轄區各地方攤派,
這樣是算能自籌軍餉還是不能自籌軍餉?
如果算是能自籌軍餉,
袁世凱為何悄悄與日本銀行簽訂借款協議?
如果算是不能自籌軍餉,
袁世凱然後悄悄與日本銀行簽訂借款協議,
這樣算是能不能自籌軍餉?

謝謝回應~~~

甲午戰爭、日俄戰爭，日本政府都碼借外債，借好借滿又不可恥呆丸沒國債地方債？那國軍糧餉怎麼解釋？要不是現在是人類歷史上超低利環境，老百姓早就被拔毛還債拔到唉唉叫

確實一切都定義問題我個人則定義為：

簡單的說 如果你能搞錢 大家一定會拱你上位

無官方身分還能弄到錢，才算自籌

即使落荒到蕞爾小島 你能搞錢 你就有死忠仔

比如，我是什麼稅務局，叫你交錢出來，不然斷水電這不叫我會搞錢只有我單純是個死胖子，叫你交出錢

袁穿個龍袍都會被罵 說明沒人靠他的錢吃飯罷了

你還真交，這才叫會搞錢

明白點講就是他口袋沒幾兩重 沒人屌他

依這個標準，感覺袁世凱好像不太會這方面的事情如果沒有國家機器讓他憑靠的時候說來... 昨天我工作地方跟別人談合作案，相談甚歡，最後對方提一句，所以接下來？我以為對方問合作任務分配，於是我講了一分鐘講完對方老闆說，不是，我不是問技術怎麼合作我是問資金怎麼分配......瞬間覺得，還是錢重要 XD

沒錢也不是不行 袁可以學拿破崙 靠戰鬥換聲譽哪知道袁 甲午戰爭 八國聯軍 逃跑第一笑死

我最近最近才發現，他在韓國打日本人疑似3000對500然後日本只陣亡一人。原因依照韓國說法因為袁世凱的兵比較忙著搶劫韓國王宮....想不到我們國父搞錢也不行，打仗也不行啊，不過他很會結婚，有十個老婆，比韋小寶還多這點確實不愧他國父威名

袁的政治手腕很好，甲午戰爭前以英雄之姿，從韓歸國，讓其他人去當炮灰

叫你簡轉繁再貼上來分享 不是聽你的想法

簡體字是民國45年以後的產物，沒那麼多史料是用簡體字寫的吧？補噓，因為我覺得第一點是胡扯

哪來那麼多「簡化字史料」 都出自後寫的中國書籍吧