純粹個人觀點:
巨流河真的難看
四十自述從小就聽說但沒看過
余英時回憶錄實在也不怎樣
還沒有理組張忠謀回憶錄好看
所謂史學泰斗文筆實在不敢恭維
可讀性還不如老師錢穆師友雜憶
黃仁宇黃河青山
何炳棣讀史閱世六十年
兩部風格完全相反,
一部揮灑情感,一部是方方正正的學思報告
但我都看得津津有味
江才健規範對稱之美我也覺得寫得很好
不知不覺就看完了
許靖華孤獨與追尋回響也十分大
古海荒漠 大滅絕文筆本就不是蓋的
陸東鍵掀起陳寅恪熱潮也是很成功的
岳南南渡北歸 就是學界的大江大海
除了有些樣版戲文藝腔覺得尷尬渾身不對勁
內容十分豐富
還有哪些華人學者傳記 回憶錄 寫得好看成功的?

溥儀

我唯一看過的回憶錄是黃仁宇的，不過你好像看過了所以我改從得獎作品來推薦你https://www.books.com.tw/products/0010977485好像得過美國普立茲文學獎自傳類糟糕 不過這個不是學者 就是個台裔美國平民

燕雀鴻鵠，青菜蘿蔔

鴻張戎1952年出生於四川宜賓，文革中做過農民、赤腳醫生、翻砂工和電工。1973年就讀四川大學外文系。1978年留學英國，1979年入約克大學專攻語言學，1982年獲博士學位，是中共執政以來第一位獲英國博士學位的中國大陸人。曾在倫敦大學亞非學院任教。https://www.books.com.tw/products/0010647672

《我們仨》

我覺得柏楊回憶錄寫得挺好看的

李遠哲自傳，前幾年才出的新版本

徐英時回憶錄不是文學，是史學史= =

李壬癸. 2017.《八十自述：珍惜臺灣南島語言的人》。臺北市：中央究院近代史究所。

我借到圖書館的錢復回憶錄有四大卷，現正在看第一卷，蠻好看！

牛棚雜憶好看啊，但你這問題牽涉到你對傳主的感受和想知道他的哪一面向，這很惟心的你想知道的他沒寫，或者他陳述的方式不符你的期望，別人覺得好看的你可能就不覺得好看像我為了研究去看了一堆將領的自傳，多半不怎麼好看但對研究來說卻很有用