最近在讀有關金融影響文明的資料
讀到古羅馬元老院成員不能直接操作經商
但是可以間接的讓別人操作 就是透過自己的奴隸
讓自己的奴隸去管理企業 等於是企業經理人
雖然以前就知道奴隸不是只有做粗重骯髒的工作
還有受過高等教育負責文書幕僚工作的
沒想到還有指派奴隸去當企業經理人的
又想到 如果一位自由民基於契約去工作 跟奴隸又有何差別呢？

羅馬征服希臘後得到一堆高學歷的奴隸

契約關係可終止解除或設定期限，奴隸關係連後代都是奴

奴隸跟非奴隸最大的差別是在法理上是否視為主人財產否則依時空不同 奴隸也有可能獲得很高的法律保障不能虐待跟一些生活保證 但在法理上被視為主人財產沒有職業自由這點就是奴隸之所以是奴隸的主要理由打個比較嚴肅的比方就像現代飼養動物 寵物豬跟商業牲畜豬的待遇差很多 但在法理上都同樣視為飼主的財產飼主要怎麼對待自己的財產是很大程度看飼主高興而已

從高階奴隸升級為 奴隸騎兵，再升級為馬木魯克，就能有更多的權力

跟內務府包衣差不多

奴隸很多權利不受保障 自由民不會