※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 最近英國發生很多抗議暴動，其中很大原因就是右派人士反對外來移民~
為啥反對? 最常見的動力不就是因為移民跑來本國搶本國草民的飯碗?
: 從近幾年的國際新聞觀察，英國路上的有色人種真的越來越多...
: 除了有印度裔的首官員長之外，還有很多穆斯林的社群人口~
又怎樣?
英國基於宗教排斥異教徒? 那是英王想換老婆而被教宗阻止，憤而自立
門戶，然後產生國王治下的國教徒和天主教徒之紛爭。現在的英王沒有
這類需求。何況英國與歐洲古時候因為長期宗教戰爭而打出他們推出宗
教平等的概念和法律約束著。
: 但是回顧百年前的歷史，英國還是一個殖民地很多的國家~
: 所謂"殖民"，理論上應該讓自己的人民往外擴張到別人的土地，
是啊，讓自己本國的「甚麼」人民搬家去駐到殖民地?
單看殖民時代的大不列顛:
北美十三州:「清教徒」搭船渡海去和原住民鄉殺開荒。清教徒當年在
英倫三島啥地位?
澳洲:主要是罪犯流放之地。
看出來了嗎?
英國一大特色是全球做生意賺錢。所以它的兵艦在大砲和士兵全球開火開殺。
目的者何:
搶本國產業需要的原物料；
搶本國產業需要的產品外銷地；
搶港口讓本國兵船補給與休息。
上述前兩者屬於經濟殖民而末者乃為達成經濟殖民所需武力支援。
殖民在實質上除了字面上的讓本國(不需要的)人民搬去殖民地開荒之外，還
有字面以外的擴張意義。實際上，殖民國家搶奪殖民地之目的，更多是為了經
濟殖民，也就是搶資源。因為這樣有助於拓展本國展業和傾銷本國產品賺錢。
英國以外，更早的葡萄牙和西班牙的殖民行為不是更明顯? 這兩根牙把地球
對半劃分勢力範圍之後，更多的是進行經濟殖民全世界到處搬資源賣產品，還
是把本國(不需要的)人民移居到殖民地開荒? 撈錢快還是生產人口快?
自己翻翻歷史上被歐美列強和後來的日本帝國殖民的美洲非洲亞洲等地，那
些殖民國家把本國人口的幾趴遷移到殖民地去了?
: 但現在這個狀況看起來剛好相反，是外來的人種一直往自己本土移動。
外來人種流往本土? 具有那些特色的外來人種? 具有本國需要的知識或技能
的外來人種。引進這些「移民勞工」來滿足本國某些人民的需求，很奇怪嗎?
: 在這過程當中是否有個轉捩點，導致人口流動的翻轉？
: 或是英國本土有怎樣的政策思想導致開放呢？

!!