Re: [請益] 中國不擅長團體競技項目歷史因素為何

作者: MrTaxes (得粥加湯)   2024-11-26 19:33:09
推 MrTaxes: <舉國體制失靈!中國國足碾碎習近平的足球夢>11/26 13:22
→ MrTaxes: https://insidechina.rti.org.tw/news/view/id/221999811/26 13:22
→ mangle: 回1和6樓,那我是不是可以說越南同樣共產國家怎發展不起 11/26 14:56
→ mangle: 來桌球、游泳和跑步?另外就是今年獲得40金、27銀、27銅 11/26 14:56
→ mangle: ,那這叫舉國體制的失敗還是成功? 本身會拿rti 媒體敘事 11/26 14:56
→ mangle: 就是沒有思考的特點….不要被認知作戰洗腦你的思考 11/26 14:56
→ mangle: 依獎項我是不是可以說「中國人的人體明顯素質優於白種人 11/26 14:58
→ mangle: 」? 這本身就是假議題 11/26 14:59
→ mangle: 各位都提出問題的複雜性了,那怎會用「舉國體制」或「共 11/26 15:47
→ mangle: 產體制」來解釋失敗或沒有團隊精神,所以這問題本身就是 11/26 15:47
→ mangle: 建立在歧視的討論上,我這篇文的重點是以前開開玩笑,現 11/26 15:47
→ mangle: 在變成認真討論,非常可笑與可悲 11/26 15:47
首先我在上一篇推文的內容完全是節錄中央社的文章,作者是來自香港記者。
香港是足球風氣相對熱絡的地方,也是中共管轄的地方。
香港記者的分析觀點應該是基於切身的觀察,怎麼會建立歧視上呢?
之所以把足球先挑出來談,是因為足球就是習近平過去聲稱要發展的重點。
而且實際上也投入了非常多的資本,但成績的結果卻讓民眾大失所望。
可以用關鍵字搜一下對岸的相關文章,討論是相當多的,他們自己都噴得很厲害。
所以並非歧視,也不是假議題。
就順手貼幾篇對岸的文章讓大家參考吧...
五问国足:为何坚持联赛机制?成年人踢不出样子?
https://sports.sina.cn/china/2024-09-11/detail-incntvrw7551244.d.html?v
t=4&pos=108&his=0
亞洲盃啟示錄:中國足球當自強
http://big5.news.cn/gate/big5/sports.xinhuanet.com/20240124/356281fd437
44be9adc77d672605cf22/c.html
新華社多哈1月24日電(記者公兵、岳東興、肖世堯)“中國足球現在全面落後,無論跟
什麼隊踢,我們都沒有任何優勢,其他球隊都在進步,只有我們在原地踏步。”中國男足
國家隊隊員韋世豪説。
我们为什么培养不出优秀足球人才
2019-11-24 08:04:51 来源: 光明日报
http://www.xinhuanet.com/world/2019-11/24/c_1125267173.htm
浙江省委宣传部五问国足:举国体制应与联赛结合;青训问题多
https://m.dongqiudi.com/article/4533261.html
新華每日電訊:足改要掙“面子”更要做好“裡子” (中國共產黨新聞網)
http://cpc.people.com.cn/pinglun/BIG5/n/2015/0318/c78779-26711616.html
"3月16日,《中國足球改革總體方案》出台,作為中國足球全新的頂層設計,方案亮點很多,
共有50條改革措施,內容包括足協改革、聯賽改革、國足建設、青訓體系、申辦世界杯、
中國聯賽足彩等等,引起了人們強烈的期待。
一說到中國足球,很多人不是一聲嘆息,就是沖動“罵娘”。原因很簡單,就是中國足球太
不爭氣了,一到世界舞台上,就打不出風格,賽不出水平,總是落后挨打。中國足球也長期被
標注為“丟臉”的符號,讓人覺得有損國家形象。事實上,在很多人心中,也會覺得堂堂十
三億中國人,總是玩不轉小小足球,茲事體大。..."
從媒體到一般民眾還有球員,甚至政府部門都在檢討他們的國足。
難道他們是可笑可悲嗎? 應該不是吧。
作者: MrTaxes (得粥加湯)   2023-11-26 13:22:00
<舉國體制失靈!中國國足碾碎習近平的足球夢>https://insidechina.rti.org.tw/news/view/id/2219998
作者: mangle (mangle123)   2023-11-26 14:56:00
回1和6樓,那我是不是可以說越南同樣共產國家怎發展不起來桌球、游泳和跑步?另外就是今年獲得40金、27銀、27銅,那這叫舉國體制的失敗還是成功? 本身會拿rti 媒體敘事就是沒有思考的特點….不要被認知作戰洗腦你的思考依獎項我是不是可以說「中國人的人體明顯素質優於白種人」? 這本身就是假議題各位都提出問題的複雜性了,那怎會用「舉國體制」或「共產體制」來解釋失敗或沒有團隊精神,所以這問題本身就是建立在歧視的討論上,我這篇文的重點是以前開開玩笑,現在變成認真討論,非常可笑與可悲
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-11-26 19:38:00
實際上香港記者對大陸反而是自帶歧視,而且是歧視偏見最嚴重的區域,而且他們根本不懂大陸的制度運作而且大陸足球恰恰是沒了舉國體制才死,而不是舉國體制失靈,02年能進世界杯,靠的就是舉國體制最後留下的遺產
作者: Mezerized (似幻)   2024-11-26 19:50:00
我覺得你是沒搞懂 紅山口後中國男足就跟舉國體制脫軌了你引用的文章自己沒看嗎 在討論舉國體制還是聯賽化那篇
作者: saltlake (SaltLake)   2024-11-26 20:11:00
觀察肯定客觀無增刪? 對觀察給的評論,肯定都沒有歧視?
作者: Mezerized (似幻)   2024-11-26 20:20:00
頭有點痛 因為你貼的這篇也有寫足球推動市場化很久了他們的問題是足球商業化做得太爛 才會有人想回到體工隊也不想想30年前亞洲誰踢足球 洋務運動失敗就要回去拿刀
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-11-26 21:21:00
問題就是很奇妙啊,其他國家強盛是因為有職業化商業化,但這個例子反而就是沒有舉國體制直接爆炸,搞職業化或商業化反而整體性變弱了.反例完全就是日本,J聯盟搞很久了總算跟上,然後還把J聯盟那套拿去籃球組建B聯盟.
作者: jackliao1990 (jack)   2024-11-26 22:21:00
同是共產的越南將聯賽職業化後反而進步神速 亞洲盃晉八強甚至差點贏日本 還開始贏中共所以根本原因是中共官員不會搞職業聯賽同樣是土豪撒錢 中東油國足球突飛猛進 反觀中共...
作者: gary76 (gary=yrag)   2024-11-27 00:29:00
大陸的情況是,拆了舉國體制後,也沒做到徹底的商業化職業化,而且哪怕像美國體育產業這麼蓬勃發達,他們有一卡車配套的產業政策,大學籃球聯賽的訓練設施一樣有政府資助,他們要打的各種各樣的體能強化藥劑,哪怕是藥廠贊助,也是有政策支持的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com