※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
…
: 那麼就來比較一下蔣經國和上述其他人有何特別之處。
: 首先從大時代的背景，探究當時中國和韓國當時的人們受過哪些思想的影響。
: 主要有幾種：
: 左派思想：來自俄國的馬克思主義、社會主義，著重公平分配。
: 右派思想：來自美國的資本主義、經濟掛帥，著重整體發展。
: 儒家思想：來自古代中國，強調倫理，維持和諧，領導人要有仁民愛物的形象。
: 軍事思想：來自日本軍國主義、美國現代軍事觀念，槍桿子出政權，注重實力。
: 李承晚韓國貴族後代，韓國社會有儒家思想、留學美國也有右派思想。(右派、儒家)
: 朴正熙、全斗煥，貧農出生投入軍職，是分別受過日本、美國的軍事訓練的軍人從政，
: 在執政上也都仰賴美國扶持。(右派、儒家、軍事)
: 蔣介石，傳統的中國家庭出身、曾去日本受軍事學習。(儒家、軍事)
: 看到這邊有沒有發現蔣經國很不一樣地方？
: 蔣經國是唯一有受過左派思想訓練的人，引用一下網路資料：
: "蔣經國在列寧格勒國立大學的「蘇聯軍事情報局特種學校」就讀，並且在蘇聯紅軍
: 第一師擔任學生兵。1927年12月，蔣經國則轉往列寧格勒托爾馬喬夫軍政學院進修..."
: 比起右派看重物質層面的實體發展，左派更著重思想和資訊上的操控，且手段更高明。
: 作為一個亞洲國家的政權領導者，上述的幾種思想都要具備，偏廢則會導致不穩。
拜託好吧
槍桿子出政權是古中國史上的常識好吧?
清朝初年康熙幹嘛要削三藩? 甚至更早在滿清還沒入關之前，努爾哈赤過身之後，
就發生過各派實力人物爭奪八旗旗主之權，為的不就是掌握兵權?
更近的民國初年的軍閥割據，各路軍閥靠的是啥? 國軍繳共多次失敗，一個主因
也是派系乃至於各部大將軍保存我部軍力作為政治資本，以求進可當民國大總統，
退可當一方諸侯的資本? 老蔣愛將之一的胡宗南不就有西北王之「雅稱」？就連特
工王戴笠也在抗戰末期積極和美國海軍亞洲大人物聯絡，力求建立自己的兵馬勢力
。
所以說槍桿子出政權這種常識，老蔣還是小蔣或民國時的那些軍政頭面人物，最
好是還得留學俄國念馬克思主義才知道。
至於對思想文字的操控? 清朝的文字獄聽過沒有? 這種招數現代一些普通人都知
道拿來對付異己了。最好是必要到蘇聯那邊學習才會。就連民主的世界警察杯杯美
國都有麥當勞…麥肯錫白色恐怖了。
: 儒家思想是東亞國家的特色，西方則有基督信仰，都是在社會家庭的倫理秩序的和諧。
: 缺少基本的倫理價值了則會產生社會動亂，例如文化大革命。
: 少了軍事思想，不懂握軍隊，不懂武力的重要，政權會被弱化。例如滿清。
: 少了右派思想，不懂經濟發展的自由化，國家會陷於貧困。例如北韓、改革前的中共。
: 少了左派思想，不懂得公平分配及宣傳容易被推翻，例如大陸時期的蔣介石政權。
: 蔣經國是少數掌握所有以上這些基本思想的人，特別是左派思想的訓練是其他人沒有的。
: 軍事上有像郝柏村這種強人的絕對效忠、經濟上的發展又有美國的協助，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
郝杯杯當年為毛要絕對效忠小蔣? 這個表象底下的機制者何?
同理，美國為毛特別協助小蔣? 這個表面活動下的機制者何? 為毛相較於南韓，
美國要特別經援小蔣?
: 在反對的團體人士當中又安插特務監控，在媒體宣傳上又是樸實親民的賢君形象。
: 除了非民選出身之外，在經歷學養方面幾乎是全方位，相當懂得應變的政治領袖。
: 既然蔣經國的懂得應變，任何一股想政變的勢力都顯得魯莽且毫無勝算。
: 所以左派思想和管理技術應該是關鍵。
: 另外能跟南韓對照的就是北韓，祖傳三代的政權也沒政變，左派的思想管理是關鍵。
: 這也呼應了我之前發的那個系列，為何蔣經國對於美國介入陳菊案咬牙切齒。
: 因為陳菊也有左派思想，美國想利用培養陳菊這個小左刺激蔣經國這個老左。
: 就是"用你的魔法打敗你的魔法"的那種概念。