※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 查了一下阿薩德的父親-老阿薩德(Hafez al-Assad)的資料:
: https://en.wikipedia.org/wiki/Hafez_al-Assad
: Hafez was in charge of the Syrian Air Force.[33] By the end of 1964 he was
: named commander of the Air Force, with the rank of major general.[33] Hafez
: gave privileges to Air Force officers, appointed his confidants to senior and
: sensitive positions and established an efficient intelligence network.[38]
: Air Force Intelligence, under the command of Muhammad al-Khuli, became
: independent of Syria's other intelligence organizations and received
: assignments beyond Air Force jurisdiction.[38] Assad prepared himself for an
: active role in the power struggles that lay ahead.[38]
: 老阿薩德是空軍出身，再利用自己空軍指揮官的地位建立與自己有裙帶關係的情報組織。
: In 1957, as squadron commander, Assad was sent to the Soviet Union for
: training in flying MiG-17s.
: 原來老阿薩德當年也是去蘇聯受過訓。
: 蔣經國年輕的時候也去蘇聯讀過軍校。
: 感覺受蘇聯栽培過的領導者在位時比較能夠長久維持政權？
你說到重點了
由現在的韓半島情況反推
其實當年的蘇聯根本沒有必要扶持北韓軍事入侵南韓
以那時李承晚當時與官僚(日本殖民時期培養的)不合的程度來看
用煽動與顛覆的方式 就可以直接讓南韓陷入動盪與無政府狀態了
這樣北韓再派人 「維持秩序」
受到的抵抗與歐美的排斥也最小
花的錢與資源也更少
直接的軍事入侵反倒引起歐美的警覺
我有一個另類的思考
我記得有一次翻某個wiki
看到李光耀在1980左右來台灣
就見了小蔣與孫運璿
然後很巧的是 這三個人都會講非常流利的俄語
有不有趣~
神不神奇
也就是說
韓戰其實幫了蔣家
而小蔣又像是古代那種派去其他家族繼承家業的養子一樣
加上美國又非常的敵視小蔣
這其中有很多的奧秘
至今還是未解之謎