Re: [討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~

作者: kaod (我也要去玩耍)   2006-11-09 21:27:52
※ 引述《dinofang (美好的柳丁季~)》之銘言:
: ※ 引述《kaod (kaod)》之銘言:
: : 缺點3: 有錢人資本外逃,拒絕投資台灣房地產
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 光是這一點就有夠嗆了,
: : 你想想沒有一堆有錢人投資或投機房地產,
: : 那你的房子要變現時找誰買???
: : 房子變現性不好,銀行貸款成數就會下降,買房子就會更困難。
: : 最後很可能變成一些鄉下地方的狀況:
: : 房子每過一手就會跌一些,最後跌到土地價格,
: : 你覺得把房屋當作消費品有比較好嗎?
: 我想所謂的累進稅制,還是予許合理範圍內投資..
: 而不是過度的投資!
: 投資兩三戶套房,賺些養老金,應屬合理範圍..
: 若投資數十戶,該算過度投資了吧~
那舊地主不就衰到家了,
比如說持有一棟內科中型廠辦的老農,
賺到的租金有七八成繳給政府???
還有人會花力氣去營建房子嗎???
更沒有人會去做房東。
沒人要做房東,
那會逼商店企業都必需自力購買或營造店面廠房,
資本週轉率會大幅度降低,
不但財務報表會變難看,也會影響小企業創業,
以後想創業開個服飾店,請花1000萬自己買店面。 0rz
作者: dinofang (Hallstatt..等我~)   2005-01-09 22:10:00
任何一條法令措施,都會有獲益與損失的人。
作者: dinofang (Hallstatt..等我~)   2005-01-09 22:11:00
對於國家社會整體長期發展有益的話,就算是 好法規~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com