Re: [新聞] 趁年輕買房子 才會存錢

作者: stock123 (現在買屋必out)   2009-06-14 17:58:50
"趁年輕買房子才能存錢"
這句話到底對不對
有兩個重點
如果不量力而為 如果買在高點
那這一生是黑白的!
現在很多年輕人或建商 甚至政府
不斷強調低利率
認為借款成本很低 壓力很輕
的確以利率來說 現在是史上最低
但也就是因為這樣
很大的風險就是不可能再低
不可能再低的意思就是有可能往上
利率2% 3% 都還算是低點 尚可接受
4%以上 外加本金利息攤還 那個壓力不小
更別說利率到5%以上
就是因為利率低 膽子就變大
貸款成數拉到7成 8成 甚至9成
貸款金額500萬 小case 借800萬 甚至1000萬以上
比比皆是
很多人把計算機用來猛算利息
卻忘了貸款金額才是真正負債
一個家庭2夫妻年收150~200萬
房貸金額1000萬
利率2% 負擔不重 3%時也ok 4%時還能撐
5%時 一年本金利息約100萬 甚至更多 開始緊張
年收入150萬 約100萬要應付房屋債務問題
這會有什麼生活品質
到6%時 只有一句話 想賣房子
所以以現在這種瘋狂買屋的狀況
利率5%時 一堆人就想斷頭出場
不知道坊間有沒有資料 把現在年輕人買屋後
大台北地區平均房貸金額是多少
我想幾乎超過300萬
很多都超過500萬
這讓我回想到18年前
那時一個大學畢業生 起薪比現在還高
2.4萬~2.9萬 甚至3萬以上
碩士3.3萬以上
當時台北平均房價和現在相比
約只有70%
而現在平均薪資比以前還低
房價比過去高30%以上
年輕人去買房子 如果沒有太多自備款
以後一定是賠差價
這算那門的存錢
買屋的確有強迫儲蓄的目的
但是時機點很重要
這和股票一樣
台積電是績優股
是要150元去買 還是50元去買
所以賺到低利息賠到以後的跌價
現在買對不對 都是未知數
我身邊不少朋友都認為
未來5年內利率調漲的空間不大
所以可排除這問題
科科
我在83年時買屋時 貸過12.5%利率
但房價很低
現在98年利率只有1.6%
過去根本沒想過會有這麼低的利率
所以金融市場沒有什麼絕對的
年輕若有本錢是可以買屋
我一直認為25歲~~35歲是人生黃金時機
有一點小本錢 在低檔買進 可以讓自己未來是彩色的
相反的
年輕太早買房子 時機不對 卻賠掉以後機會
人生就在這一念之間
個人觀念 僅參考
作者: paine   2009-06-14 18:10:00
STOCK大必推~~
作者: hd0485 (psyche)   2009-06-14 18:10:00
清晰有條理,必推
作者: julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)   2009-06-14 18:14:00
我媽每月房貸超過薪水
作者: ceosa (寧靜之美)   2009-06-14 18:31:00
一旦因貨幣過多發生停滯性通膨,利率想不調漲都很困難.
作者: seelove (加油吧!!)   2009-06-14 18:41:00
推!!把握利率低的時候 多賺點錢還本金~
作者: burnoutman (慢活人生)   2009-06-14 19:27:00
中肯 有點積蓄的人不如買921後的中古屋
作者: miwforsury   2009-06-14 20:06:00
前提還必須是有穩定的現金流支付...誰能保證20年都順利
作者: noff (千山樵老)   2009-06-14 20:30:00
作者: justinnn (愛情子彈)   2009-06-14 20:30:00
推一下,總之現在年輕人多存點錢,房子用租的也沒關係
作者: justinnn (愛情子彈)   2009-06-14 20:31:00
一來不會被房貸綁住,生活也比較開心
作者: retepzzaj (狗臉的歲月)   2009-06-14 21:27:00
推Stock大中肯
作者: lovekate1126 (羊咩咩愛吃維他命)   2009-06-14 22:31:00
推推~
作者: meowgy (sky)   2009-06-14 22:43:00
科科,難得我會同意stock123
作者: twnin (台灣仁)   2009-06-14 23:16:00
大家快買阿~~別再等了~~
作者: ds1441 (wildfire)   2009-06-14 23:58:00
買房不是什麼很難很了不起的事,很難很了不起是買在台北市
作者: ds1441 (wildfire)   2009-06-14 23:59:00
就是總有些沒那個屁股的人要做這種事,然後怪天怪地怪政府
作者: aibici   2009-06-15 00:57:00
房貸超過600萬以上,以現在利率就已經吃掉一個年輕人薪水了
作者: aova (鰻魚♥張根碩)   2009-06-15 01:02:00
同意
作者: vocation (起起伏伏要看開)   2009-06-15 12:50:00
作者: crow0801 (multitude)   2009-06-17 13:04:00
依照DS的理論 原來台北市只能有那種屁股的人去住啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com