Re: [問題]台北都更的我見(別以為沒公設,就是沒公設)

作者: a386036 (骷髏怪)   2012-05-19 23:33:21
很多人說
都更室內沒變大也要一樣面積
老實說這不公平......
早期的公寓
由其30年以上的老公寓
根本是亂登記一通
越老的越亂
最基本的
公設併主建
樓梯間為公設
往往老公寓梯間沒獨立登記
通通並到主建物去
梯間不論幾坪的房子
梯間約在5~7坪
雙拼的都要分攤2~3坪,不等的坪數
30坪的公寓=10%的公設
15坪的公寓=20%的公設
這你要跟建商,算主建物坪數???
(屋頂凸出物,地下室都是未登記)
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-19 23:35:00
你也提到重點了
作者: a386036 (骷髏怪)   2012-05-19 23:37:00
都更別把重點放在坪數上應該是更新後價值
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-19 23:37:00
舊的老公寓很多死老百姓不懂 還真以為權狀就100%=室內
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-19 23:39:00
如果要給大家詳細計算的話 舊公寓都得重新丈量然後登記把標準(陽台 公設梯間 主建物)登記成一致的模式
作者: e33195 (向左走向右走)   2012-05-19 23:39:00
房子價值最後也是要用坪數算啊@@
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-19 23:40:00
其實老房子超過30年以上 房子都沒啥價值了 計算土地價值
作者: kutkin ( )   2012-05-20 00:15:00
其實這也是我一直以來的問題為什麼只有大樓會被強調會被吃公設
作者: kutkin ( )   2012-05-20 00:16:00
難道你們住公寓,或自己住透天都不用樓梯嗎。
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 00:17:00
都更與房屋坪數關係不大,買公寓是買土地持分
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 00:19:00
公寓價格高低主要在持有土地大小,不是主建物面積
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2012-05-20 00:21:00
估價都在看你土地 如果容積率沒用完 價更高 建物都捨棄
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 00:22:00
公寓房子老舊最後就是廢墟=0,剩餘價值就是土地
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 00:25:00
蓋房子依法律是 [土地]x容積率 不是[原建物]x容積率
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 00:29:00
有些公寓坪數雖少價格卻很高原因在土地大持分多
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 00:31:00
買公寓 注意看公寓[前面院子][後面防火巷]大不大
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 00:35:00
前院後巷越大 這公寓共同持有土地面積越大,價格越高
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2012-05-20 00:36:00
如果是40年的老公寓 以前再蓋的時候有的都會蓋到滿
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 00:40:00
如果你有注意房仲業公寓定價,基本上都是以土地在計算
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 00:48:00
因為仲介都懂基本建築法法律,買方也知舊房子能撐多久
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-20 00:51:00
原來如此, 推
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-20 00:52:00
看來公寓也未必划算呀
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 00:53:00
40年前沒有容積管制法,住宅環境等問題下開始容積管制
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 00:58:00
只要新蓋都要依照現行建築法 建蔽率 容積率規定
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:02:00
記得容積管制法實施前曾有一波建商搶建,造成房價大跌
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:07:00
越新建物公設越高,因為消防法規一直在改善(人命第一)
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:09:00
40年前人命不值錢 那有什麼安全梯防火巷寬有的沒的
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:12:00
重不重視安全,40年前全看建商觀念有沒有 好不好
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:16:00
公設比與屋齡成反比,屋齡越高公設越低,屋齡約輕越高
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:23:00
買公寓或買大樓各有優缺點,多問多看多比較準沒錯
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:24:00
市場價格不是任何人能決定,它自然會產生平衡點
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:29:00
公寓或大樓,當屋齡到了,房屋價值就是歸0,剩土地價值
作者: ianlin45 (Ian)   2012-05-20 01:35:00
三十年公寓, 銀行肯貸幾年呢??
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:38:00
1.看你的收入 2.公寓成數都很低(舊房子),大概20最多
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:41:00
若看土地還要看地段好不好,(看都更可能性有無)
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:46:00
其實很多公寓都更可能性都不高,街廓不夠大,零散
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:49:00
又不在精華區,最後命運就是變廢墟,等政府強制拆除
作者: taipeiol2008 (taipei101)   2012-05-20 01:53:00
等到60年老舊變危樓了,政府不拆都不行
作者: rogger   2012-05-20 06:40:00
你能接受就是公平與正義有市府顧問的建商 才不管你願不願意
作者: decay (芽虫)   2012-05-20 09:27:00
40年的老公寓我都能借30年, 其實主要看你收入和物件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com