Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算?

作者: sysuen (SY SUEN)   2012-06-12 01:12:54
假設,房價1000萬,租金每月16000元,貸款年利率2%,<<內湖舊公寓>>
如果買房子,100%貸款,每月支付本利攤提92013,10年後擁有房子一棟。
如果租房子,扣除租金後,每月剩下76013可以投資,
若投資獲利年利率2%,則10年後擁有現金10105233。
若投資獲利年利率4%,則10年後擁有現金11230209。
若投資獲利年利率5%,則10年後擁有現金11852653。
若投資獲利年利率6%,則10年後擁有現金12519245。
若投資獲利年利率8%,則10年後擁有現金13998985。
至於稅金、修繕費用、自有爽度、安定感,就不納進來討論了。
兩相比對後:
投資獲利年利率 2% <<====>> 房價上漲 1.05%。
投資獲利年利率 4% <<====>> 房價上漲 12.3%。
投資獲利年利率 5% <<====>> 房價上漲 18.5%。
投資獲利年利率 6% <<====>> 房價上漲 25.1%。
投資獲利年利率 8% <<====>> 房價上漲 40.0%。
看好投資獲利年利率的就別買房、看好房價上漲的就買房。
作者: for6purely (prospectus達人)   2012-06-12 01:27:00
推 貸款=壓身家賭房價漲 投資則可分散風險 即使房價漲
作者: for6purely (prospectus達人)   2012-06-12 01:28:00
敢賣的人其實不多 否則還是得租屋或是花錢換屋
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-12 01:47:00
其實你可以看成,租屋者把每個月省下的
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-12 01:49:00
76013用2%借給買房的人,機會成本就相抵消啦
作者: howardcb (不買最省!)   2012-06-12 02:09:00
租屋者的理財就是算2%,借買屋者還銀行
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-06-12 09:14:00
看到這不得不回
作者: winwind (馬拉松一年級生)   2012-06-12 09:15:00
投資屋齡高無電梯舊公寓風險超高小心貸款付清前就住不下了要花千萬買舊公寓請三思
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-12 09:36:00
建議用同樣公式算一下前面提過的2900萬/25K房租的例子
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-12 09:37:00
其實可以用excel寫好一個表, 變數再填進去就可以試驗各種不同狀況
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-12 09:38:00
我的意思是可寫一個只換變數的表,很方便
作者: GuitarLuth (GuitarLuthier)   2012-06-12 09:39:00
我猜結果會和前面分析的一樣買不如租,尤其在台北市
作者: inntran (听泉)   2012-06-12 13:16:00
客觀論證真的就是買不如租

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com