請問一下,新社區蓋成這樣 是建商的責任還是新北市府的責任?
可以要求賠償嗎?
不過最重要的改善該向誰要求?　納稅人買單嗎?
※ 引述《F5 ()》之銘言：
: 一個禮拜淹兩次，雖說是天災，沒有地勢或人禍嗎? 造鎮的效果...
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Fsm7eL5 ]
: 作者: youngwen26 (啞痢羶亣) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 三峽北大社區又淹水了
: 時間: Fri Jun 15 17:35:33 2012
: 剛剛北部下起的爆雨
: 三峽目前58mm 十分鐘18mm(強者我朋友說的)
: 聽說北大正門口的機車又變成水上摩托車了
: 學勤河再現
: 有沒有新建案排水還這樣搞的八卦?
: 地皮熊要蓋水都威尼斯?

排水系統是政府做的，不過市府已經說要重新設計了如果能調高雨量標準，以後北大特區反而比其他地方安全先曝露問題的先做改善，反而可以先解套

感謝回答^^

其實這一次的社子島居然沒有淹水的災情，就可以知道

要看雨量吧 = =||　桃園就淹得一蹋糊塗啊...

桃園淹得一蹋糊塗，感覺除了雨量之外，和硬體規劃應該多少有點關係吧...個人這樣猜啊...

很明顯的就是北大排水有很嚴重的問題

還在北大特區... 北大特區用的排水系統跟大家都一樣這才是真正可怕的地方...

要問一下當初是誰搞限時開發獎勵的 XD

不是尤清就是蘇貞昌吧...？

都有吧 地方政府採高密度容積獎勵開發 建商才有誘因 不然誰

肯蓋 但在高密度開發及高居住密度下 質疑排水系統能改善多少

未必吧,內湖四期低密度還不是蓋得嚇嚇叫 XD

地點不同 原有的機能型態不同 給建商的誘因不同