Re: [心得] 要買房的人可以稍等等(限台北)

作者: liseeker (neo)   2012-06-15 23:17:43
說台北市老房子的高價跟都更無關?那絕對都是唬人的
買老屋 還不就是看他的未來性
2010 2011年的時候 一堆人被騙去買所謂的都更屋
說啥公寓的土地持分很值錢阿~買地點好的遲早都更阿之類的論述
2012的現在紛紛被擊破了!
我看過一些買都更屋的投客 比如買永康街的四樓公寓
土地持分11坪多 買了三千多萬 等於房屋一坪一百多萬買下來
房仲還一直說買到賺到了 永康街的地一坪不到300萬耶!
問題是 你只要這一大片有一戶喬不好 你這塊地就永遠沒用阿...
一開始我也是不支持王家 但是現在我只能說這是功德一件
不管最後王家是不是能要到錢 但是可以確定的事情是都更已死
這次解決了一個王家 未來還有千千萬萬個王家!都更至少20年內玩不下去
就算屋子老了 人性本貪還是不變的
我看過士林某區房子都只剩下廢墟根本不住人了
屋主還是綁白布條抗議 說不肯拆
絕對不是鄉民想的 屋子爛到不行自然會都更
現在要思考的 20-30年之後 台北市的精華住宅區會轉移到哪去?
現存的區域只會越來越老 越來越破舊
當年精華的城中區~大同區~甚至更早的萬華 大稻埕
現在也沒人相信當年這是有錢人住的地方阿....
台北市許多窮的只剩一間房子的住戶
可能也失去最佳翻身的機會了 一兩年前可能還會有人捧兩三千萬
去買大安信義區的老公寓 現在看起來會難賣 價格會跌了...
※ 引述《pluseeman (阿羅羅)》之銘言:
: 最近北市房價交易量平價縮
: 這幾個月也很少聽到
: 像以前那種房價飛漲不趕快進場就要井噴的說法
: 可見房價已來到相對高點 賣方要叫 買方無力 買賣僵持!
: 買氣減縮 叫價也遲緩!! 低總價反而相對熱門
: (偏偏林三淡又淹大水)
: 最重要的是以前能讓老破公寓亂叫價的都更案
: (看看2010那陣子 多少老公寓狂飆價!)
: 現在也被打住! 都更案短期要太大變動不太可能
: 現在更確定了挾著都更氣勢亂漲價的老公寓 當初是一片胡來
: 我相信這些三、四十歲的老公寓
: 很快就有人會想趁現在還算高價能趕快脫手就趕快脫手 裝潢用一用開始9、8、7折賣
: 未來的不確定性太濃厚!
: 但老公寓至少是目前再上不去的(隨著更老難保不跌!就阿彌陀佛)
: 畢竟結構性的問題 裝潢再好看也沒用
: 就算賣方堅持要叫價高賣
: 少了都更光環 大家寧可買貴點 或乾脆去找低總價的外環!
: 賣價要亂叫隨便
: 有行無市更是現實!
: 老公寓會拋售的幾個原因:
: 1.賣方持有越久越不利 都更話題越退燒 老公寓會越來越老
: 老公寓的退值速度是更快的
: 何況很多老公寓現在都傳給了年輕一代!
: 年輕一代也是人 大家都想住新住好
: 所以趁這批還沒降價降溫
: 聰明的應該會有不少號稱9折8折開始競脫手 變現的情形
: 2.新房一直蓋 新成屋也是老公寓的對手
: 新成屋如果叫到一坪80萬 老公寓有可能追到60嗎?
: 追得越近 老公寓的價格優勢就越無
: 所以回到剛剛老公寓想要持高 高賣! 它可以隨便叫
: 但市場就在那裏 新成屋就是老公寓的上限
: 現在買氣僵持
: 建商也明顯測出大多數人買賣房屋的付款底限了
: 何況貸款越來越嚴 一般住宅要無限追高 也是不可能
: 貸款根本買不起
: 九月實價上路 又是一絕
: 現在買氣已經乏弱! 很多人乾脆追低總價房屋了 所以房價摸頂
: 如果之後老公寓又拋售!
: 對於很多人不就更多選擇嗎??
: 那這些原本要去買新成屋 低總價的顧客!
: 也會考慮到價砍的老公寓市場(畢竟便宜能使鬼推磨 之前都太貴!)
: 那新成屋的漲幅也是被卡死了!
: 資金就是要有入有出 有現金才能玩投資
: 沒有漲幅對於台北的投資客很不利
: 別以為沒房子的是輸家
: 還沒買房的人 現金在手 還沒負債 還沒銀行貸款 機動性自主性強就是贏家!!
: 大家之前很怕不趕快入場會越來越高
: 但現在局勢不明 政策又很多變動!
: 大家可以多停看聽想 再等一下看看情勢發展
: 奢侈稅的兩年轉手要賠錢的政策 對投資客之後不敢再任意入場也有遏止作用
: 畢竟政府也是聰明的 一個國家房價亂炒的泡沫富貴 之後破滅後對國家的影響有多大
: 央行應該還沒笨到如此無腦
作者: furuta27 (追尋勇者的足跡)   2012-06-15 23:24:00
反正對鄉民來說 因為甚麼都沒有 都歸類為居住正義
作者: evangelew (uwe)   2012-06-15 23:26:00
我也覺得這是好事 都更背後的利益實在太大 即便不想都更
作者: evangelew (uwe)   2012-06-15 23:27:00
被打成釘子戶 用各種方法搞你 支持都更 有可能房子拆了建商蓋一半就跑路 一點保障都沒有
作者: wuyenchuang   2012-06-15 23:27:00
精華區公寓 還是很多人想要 不然討論它幹嘛?
作者: liseeker (neo)   2012-06-15 23:31:00
說到底 永康街會買到一坪100萬以上 就是拼都更阿...這些都更泡沫 最後還是要消滅的....
作者: liseeker (neo)   2012-06-15 23:32:00
4X年老公寓 一坪買到100萬 都跟新建案差不多價格了...
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-15 23:39:00
永康街新建案一坪100你去買來我用105跟你買
作者: wuyenchuang   2012-06-15 23:40:00
100萬是很誇張 可是我猜打個八折是會有支撐的
作者: liseeker (neo)   2012-06-15 23:41:00
我個人認為會回到2008年的水準 我姑姑有買到6X萬一坪的
作者: evangelew (uwe)   2012-06-15 23:42:00
支撐在哪? 不都更、合建 老房子又看不到未來
作者: wuyenchuang   2012-06-15 23:42:00
然後M大就會出現 所以只需要打九折
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-15 23:43:00
我不覺得台北市近期還會漲,但是板上這些空手又熱烈討論的
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-15 23:44:00
人,都是承接力道。真的要大跌之前,這個板根本不會有人
作者: liseeker (neo)   2012-06-15 23:44:00
比不上M大四月又買了一間大安區32年一坪8X萬的房子...
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-15 23:45:00
84萬很合理不貴阿
作者: evangelew (uwe)   2012-06-15 23:46:00
大跌之前 版上不會有人的道理何在?
作者: evangelew (uwe)   2012-06-15 23:47:00
真的當作ptt都是神人 可以預測漲跌?
作者: wuyenchuang   2012-06-15 23:48:00
永康街公寓20p 2,3F 80W/P 35年 我想我有朋友會想買
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-15 23:48:00
房市慘的時候,沒人看屋沒人買沒人討論沒人裝潢沒人仲介
作者: wuyenchuang   2012-06-15 23:49:00
這就是支撐
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-15 23:49:00
你只要想一件事就好,如果不買房子的人,來這版有什麼意義
作者: evangelew (uwe)   2012-06-15 23:51:00
或許吧 房市慘會如M大所說 但大跌之前不可能吧
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-15 23:51:00
各位只要想一下,忠孝敦化一坪60萬你會不會買
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-15 23:52:00
會的話,就有支撐。忠孝敦化如果一坪60,連pluseeman都買了
作者: qq007 (胸懷大致如此)   2012-06-16 00:03:00
支撐是多方再講的 通常是空頭市場開始才有的說法走空頭時 支撐是拿來突破用的 通常速度飛快
作者: amury (快馬加鞭)   2012-06-16 00:04:00
沒人看屋沒人買沒人...是發生在已經大跌後的現象(倒果為因)
作者: qq007 (胸懷大致如此)   2012-06-16 00:04:00
跌的速度 通常會是漲的速度的1.33倍
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-16 00:05:00
拿股票來比房市實在有點不切實際,現在宏達電賣你300你可能
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-16 00:06:00
不敢買,忠孝敦化賣你60你敢不敢買?
作者: qq007 (胸懷大致如此)   2012-06-16 00:07:00
敢不敢買 有人敢買就好 2000萬/20年 =100萬每月繳8萬-10萬
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-16 00:07:00
各位不買沒關係,反正一坪如果60我是一定買的
作者: qq007 (胸懷大致如此)   2012-06-16 00:08:00
有多少比例? 90%? 50%? 10%? 5%? 再對照超過2000萬的物件
作者: qq007 (胸懷大致如此)   2012-06-16 00:09:00
答案很明顯啊 想必大大財力驚人 一人掃6間 相當於年入1000萬狠腳色~~
作者: getlonely (花天走地)   2012-06-16 00:15:00
忠孝敦化 一坪60 萬一堆人搶著要
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-16 00:16:00
台北市98年家戶所得平均1515793元 平均收入人口1.63人
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-16 00:17:00
這是「平均數字」
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-16 00:18:00
家戶? 個人? 怎麼感覺兩位講的收入算法立基不同
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-16 00:19:00
所以我不是列了平均收入人口了嗎除法應該大家都會吧
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-16 00:20:00
1515793/1.63 = 929934.355
作者: Matsui (金澤大阪然後回家)   2012-06-16 00:20:00
是阿,這是平均數字,那你覺得超過150的個人會有多少
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-16 00:22:00
90幾萬離150萬 會不會有點 .. 遠了點 ... =_="有標準差嗎 和總人口數嗎 這樣更好估!一算就出來囉
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2012-06-16 00:41:00
ptt上站的使用人數跟以前不同囉,這沒辦法當指標吧不過老公寓的價格,我家人租的地方.房東從800萬開始說
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2012-06-16 00:42:00
附近都賣多少.隨著年份今年來到了1800萬...越來越高
作者: oca (nessun-dorma)   2012-06-16 00:44:00
你要也宏達電500塊的時候來問說300塊買不買吧現在問不是廢話嗎
作者: oca (nessun-dorma)   2012-06-16 00:45:00
任何投資商品標的都一樣 跌的時候只會怕越買越套 那叫心態現在風氣的確是還沒轉空 當然有很多你說的"支撐" haha
作者: ataki (cancat)   2012-06-16 00:51:00
利率如果一高起來,年薪150萬的人也未免買得動一坪60萬。現在大家說一坪60萬一堆人搶著要我覺得是因為利率低貸得動。
作者: ataki (cancat)   2012-06-16 00:52:00
利率一高想要也挖不出錢啦。
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-16 01:36:00
高房價低利率根本是銀行聯合建商手法!低利率 房價卻攀升 最後銀行整體賺得沒比較少卻讓更多老百姓傻傻吃貸款 之前還有40年房貸
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-16 01:37:00
爽的是銀行建商! 苦的是百姓 買了房子瞬間變烏龜一輩子為了個高房價小殼 拖著慢慢走
作者: brillante (相思花瓣)   2012-06-16 03:17:00
我想很多台北都更投資客會很希望有大地震XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com