[新聞] 台灣空屋數高 恐步西班牙後塵

作者: chipher (紫星)   2012-06-18 12:52:01
1.來源連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/18/today-e27.htm
2.內容:
2012-6-18
台灣空屋數高 恐步西班牙後塵
記者林美芬/專題報導
西班牙房市泡沫崩盤引爆債務危機,甚至重燃歐債烈火,但台灣空屋數達156萬戶,比西
班牙更多;央行公布的最新4月房貸餘額數字更達新台幣5.2兆元,創歷史次高。學者憂心
,從種種跡象來看,台灣恐步西班牙後塵,將面臨房市泡沫崩盤對經濟的嚴重衝擊。
瘋狂10年 西班牙全民炒樓
1997到2007年間,是西班牙房市的瘋狂10年。政府造鎮、大量興建住宅,民眾拚命炒樓,
10年間西班牙房產價格以每年10%~30%飆漲,建商推案不斷改寫新房價,銀行拚命放貸搶
客戶,炒房幾成西班牙全民運動。
但10年瘋狂後,西班牙房產業者興建出一棟棟、一區區無人居住空屋,被稱為「鬼城」,
民眾滿手套牢的房產,也只能違約拒繳房貸而宣告破產,銀行承受一堆不良債權後,也賣
不掉,環環相扣,終引爆危機。
根據最新統計,西班牙空屋達到1百萬戶,這些空屋成為壓垮西班牙經濟最後一根稻草。
歐洲央行終於決定拿出1千億歐元來協助西班牙解決迫在眉睫的金融及經濟危機。之前的
愛爾蘭也是如此,多得是房市神話後遺留下來蓋一半的建築,既沒完工,又無法居住的爛
尾樓。
台灣空屋數比西班牙還多
那台灣呢?根據主計總處最新一次調查,2011年全台空屋達到156萬戶,比起西班牙更多
,空屋率達到19.4%,幾乎是每10戶就有兩戶空屋。在台灣不動產學者眼中,這些空戶數
字就是房地產泡沫的最佳證據。
不止空屋數字現警訊,從五大銀行(台銀、合庫銀、土銀、華銀及一銀)新承作房屋貸款
及央行公布的房貸餘額數字變化,也透露出台灣房市泡沫化早已形成,甚至未來若破滅,
恐對金融體系造成相當程度的傷害。
到今年4月份,房貸餘額高達5.3兆元,台灣金融體系背負著龐大房貸風險壓力;此外,五
大銀行新承作房屋貸款從2009年利率跌破2%後,低利率環境成為炒房溫床,五大銀行新承
作房貸月增4、5百億幾成常態,那是早些年房貸利率5%以上的2、3倍。
張金鶚等數位教授曾在2010年做過一項房屋泡沫率調查,當時台灣房屋泡沫率達到37%左
右,接近40%警戒區位。這份調查引發房產業界全力反擊,但從台灣空屋率及房貸餘額變
化來看,台灣房市是否會步西班牙後塵,恐怕只是遲早的事。
雖然近1、2年來台灣房市泡沫化質疑聲浪不斷,但在低利率環境下,建商還是卯足勁推案
。根據住展調查,2011年台灣原本的釋出新屋量體約在1.3兆億元左右,但受到奢侈稅壓
抑,萎縮到8000億元左右,但今年恐再萎縮。
建商駁台灣不是西班牙
房產業界也反擊,拿空屋數與房貸餘額來將台灣類比西班牙,是以偏概全,西班牙今年Q1
失業率達24%,台灣僅約1/5,且台灣經濟活力遠高於西班牙,這些都足以支撐台灣房市需
求,台灣房市末日論是少數學者的危言聳聽。
3.心得或感想:
台灣雖然失業率沒有西班牙高,
但是物價一直漲,薪水卻沒漲,別說買房子,光生活費都快不夠了
這樣的日子一直下去,房價真的有可能不崩嗎?
作者: UNG1 (多要求自己一點)   2012-06-18 12:53:00
趙大熊表示:
作者: promote (pro)   2012-06-18 12:53:00
一堆想買房子的整天說崩崩 當然不崩阿
作者: promote (pro)   2012-06-18 12:54:00
頂多停滯囉
作者: aalluubbaa (wenwenyenyen)   2012-06-18 13:01:00
失業率那裏實在太好笑了 就是因為崩 失業率才高的之前每年欣欣向榮 當然失業率沒那麼高
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-18 13:04:00
所以政府不會希望房市突然大崩盤
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-18 13:05:00
政府希望的房市是溫和、穩定、趨勢向上
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-18 13:06:00
而奢侈稅後的情況就是 溫和、穩定、趨勢向上
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2012-06-18 13:08:00
很遺憾 崩定了
作者: abbjesper (jesper)   2012-06-18 13:10:00
台灣哪有空屋,那些是小黑蚊培養室啦~~~~
作者: aalluubbaa (wenwenyenyen)   2012-06-18 13:11:00
不是政府希望就可以怎樣 這種金融問題發生 神也救不了你 不然景氣就不會循環 股票永遠不會跌
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-18 13:13:00
當然政府無法完全掌控,但如果希望政府把房往死裡打這種想法可能比較難以實現
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2012-06-18 13:14:00
如果台灣經濟沒有嚴重惡化,加上低率環境
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-18 13:14:00
罵政府打房的自住戶其實真的很笨! 無限吹噓比緩漲還危險
作者: pluseeman (阿羅羅)   2012-06-18 13:15:00
投客跟建商才不管房價崩 只要中間有增值撈完就閃如果無限放大泡沫不管 最後被打回比原型更慘 自住戶才衰
作者: Motor (愛貓愛狗愛家人)   2012-06-18 13:21:00
只要這位學者是張教授,就可以不用看了
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-06-18 13:32:00
156萬戶空屋?不知道資料來源?
作者: cult2 (cult)   2012-06-18 13:34:00
10年間每年10%~30%飆漲,取中間20%,經驗法則表示漲破200%就崩
作者: cult2 (cult)   2012-06-18 13:36:00
台灣不一樣還沒漲兩倍所以還不會崩?:p
作者: Tea004567108 (老人(囧rz))   2012-06-18 14:15:00
台灣怎麼跌 減少大陸來台買房限制 也只會緩跌地就那麼小 要炒並不難
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-06-18 14:28:00
剛剛爬文了,這篇 #1Fhygoi0 有講統計方式。
作者: newstarisme (Say it's forever)   2012-06-18 14:38:00
不是不可能 而是遲早的事
作者: lzze (鴿子封包)   2012-06-18 14:44:00
空屋高還是會井噴的 買下去就對了
作者: Risperidone (願上帝賜福)   2012-06-18 15:03:00
房仲:台北房屋只會漲不會跌,再不買就報復性上漲
作者: ujma (入雲龍)   2012-06-18 16:37:00
新聞邏輯在哪 空屋率跟崩盤有什麼關係
作者: yrrh   2012-06-18 17:18:00
五月的結婚人數還是一萬,如果下個月的結婚人數跌破一萬
作者: yrrh   2012-06-18 17:20:00
那明年人口負成長的機率會提高很多,會更沒有人去買房子
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-06-18 17:49:00
快崩,等著進場
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   2012-06-18 18:07:00
會不會負成長也要看地點...大家繼續擠台北怎麼跌
作者: rahim (money making money)   2012-06-18 18:17:00
結論:台北房地產只會漲不會跌,還不壓身家買?
作者: sareed (心酸的浪漫)   2012-06-18 21:43:00
空屋率跟崩盤關係不大 關鍵在於地點~~通篇不見西班牙的空屋
作者: sareed (心酸的浪漫)   2012-06-18 21:44:00
在哪?媒體水準!?啊 目田 so...
作者: nicevoiceman (心態決定一切)   2012-06-18 23:59:00
台灣的地下經濟 遠比西班牙高吧 我猜
作者: archereva (circles)   2012-06-19 00:34:00
紅的明顯,請問aalluubbaa:失業率為何是因為崩才失業?
作者: saplpa (adidas)   2012-06-19 02:56:00
泡沫率37% 離警介值40% 還有3% 安拉!
作者: futureisours (ccc)   2012-06-20 13:14:00
那不就跟股市一樣,等和尚尼姑開戶買股就是要繃了
作者: futureisours (ccc)   2012-06-20 13:15:00
等全民開始炒房再來說擔心泡沫吧@@
作者: aeroknight (安倍)   2012-09-08 02:07:00
台灣就是靠炒房撐出來的要不炒哪有可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com