Re: [新聞] 1年內房地買賣 或先實價課稅

作者: lulalla (定存利息好少)   2012-06-21 12:10:51
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: 實價課稅要從短期買賣的先來,如一兩年買賣的房子,太好了。又來了一個炒房
: 部長了?
: 這句話的解讀是,基於一罪不兩罰,有實價課稅就會取代奢侈稅,
: 奢侈稅課不到稅,是大家用沒有房子的人買房子
並不是這樣。你可以看一下部長說的原文:
※ 引述《cofepupu (看透真相幻化人生)》之銘言:
: 2.內容:2012/06/20 21:34 中央社
: 對於社會期待不動產交易實價課稅,財政部長張盛和今天表示,讓公告現值
: 接近實價也是一種方式。他舉例,實價課稅或可從 1年內短期買賣先做,兼
: 具抑制投機作用。
部長講實價課稅從一年內短期買賣先做,帥過頭你有幾十年經驗,
一定知道是為什麼。原因很簡單,因為現行的制度,土地公告現值
是一年一調,所以同一年度內買賣是不用課土增稅的!現在就是要
把這批人在短期買賣卻免稅的所得,拿出來課,這才是主因。
而且,很多大建商的董事長常常玩這招,先讓建設公司長期持有土
地,等到要蓋時,土地便宜賣給董事長,再用董事長個人名義去起
造房子,當年度買進土地再賣出,套取大量土地增值利潤卻不用繳
稅。比如說小陸工程的陰董事長就是其中的代表性人物。
→ pds1:學者現在要推的實價課稅 是 不動產交易利得稅 06/21 10:44
→ pds1:財政部長講的實價課稅卻是想拉高土地增值稅 06/21 10:45
→ pds1:以及每年應繳的地價稅 06/21 10:46
土地增值稅如果把公告現值貼近到市價的話,繳的一點也不會比較
少,土增稅稅率是20~40%,其實遠比一般人繳的所得稅稅率要高。
至於說地價稅又是另一回事,因為地價稅與土增稅的標準是不一樣
的,地價稅是用公告地價來計算,土增稅是用公告現值,調高公告
現值不一定要調高公告地價。
作者: juichangkuo (..)   2012-06-21 12:46:00
原來如此!
作者: ebssik (怎麼)   2012-06-21 12:58:00
這招建商很常用
作者: landagent (帥過頭)   2012-06-21 14:33:00
依可惡程度分 養地財團 地主 建商 投機客 投資客 自住
作者: landagent (帥過頭)   2012-06-21 14:34:00
另 民意代表 官員 我不知道他們排在那裡一直打投機客是打假的,他們算小角的
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2012-06-21 14:40:00
政府只敢只打後面三個啊
作者: chihchien (ChihChien)   2012-06-21 16:28:00
不調高公告地價其實應該是和土地徵收有關係
作者: chihchien (ChihChien)   2012-06-21 16:29:00
大量的濫用土地徵收 用公告地價加4成去強奪土地供給財團財團便能以開發的名義以低成本的方式取得土地 來開發
作者: chihchien (ChihChien)   2012-06-21 16:30:00
如果調高公告地價大概就會讓這個套利空間變小再者 政府就算真的想要推動公共建設 也沒有那麼多錢可以去徵收市價的土地
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-06-22 14:27:00
樓上,你完全搞錯了。我會回文。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com