※ 引述《hmlin (hsiumin)》之銘言：
: : → room308:我的意思是，即便是薪水不高，海外碩士22k也絕非一般通案 06/22 14:46
: : → room308:拿這樣的例子衍生到這個社會大家都領22k，似乎不太對 06/22 14:47
: : 推 SDerick:走向社會主義有讓所有薪水階級都買得起房子嗎？我很好奇 06/22 14:48
: : → room308:我任職的公司是大家最看不起的台灣奴工代工業，規模中等 06/22 14:48
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : → SDerick:保障住的權利跟保障買房子的權利差別不小吧？ 06/22 14:48
: : → room308:全公司上上下下七八百人，領22k的應該不到五人... 06/22 14:50
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: R大，不知道出社會有多久? 好奇您滿40歲了嗎?
出社會比較久，不必然就比較有見識。這裡應該不是國軍 online，一梯退三步。
底下幾個問題比較像是 Salary 版或 Tech_Job 業務，簡單回覆好了
僅屬個人見解。
: 我也好奇 您對下列新聞有啥看法?
: 第一則 華碩裁員300人
只要一切合乎法令，該給的錢都有給，我沒意見。
末位淘汰也不是台灣發明的，老美玩這招玩的更凶悍！
而且相信我，這些人就算被華碩裁掉，另外找工作絕大多數人
應該都還是可以領到遠高於 22k 的薪資。
如果他們被裁掉之後，再也找不到工作，那不就證實了這些人
的確是不具競爭力，就股東的角度來看，的確也是該被淘汰的人力。
: 第二則 高普考報考創歷年新高
很好，希望能大幅提昇公務員素質。
當然，背後也有些結構性因素，大家對於目前台灣的產業發展具有高度不確定性。
不過這不在本版討論範圍。
: 您不訪去問問在科技業超過40歲的工程師，問問看如果有機會願不願意
: 放下超過1/2的薪水去當公務員? 我看40歲以上有9成，35歲以上有7成。
我倒是沒做太大規模的民調，不過以上數據跟我實際接觸的經驗不符。
(工程師都很愛唉唉叫啦，但真的要他們去領公務員薪水，他們才不要哩)
: 不相信您可以去科技版打聽看看 現在領多少根本不是問題， 重點在你可以領多久?
: 另外 盡忠職守的公務員不知道撐得起台北的房市嗎?
: 有時候我看本版投客仲介對台灣現在就業市場的了解狀況，我實在很懷疑
: 這些人不是還在作夢的高中生就是在嗑藥
回到屬於本版業務該討論的問題
看「房價是否過高」，在沒有市場失靈的情況下，應該回到市場供需這個大原則。
我同意什麼台北市人人月收入40萬，中產階級負擔五六千萬房價很輕鬆，這是幻想。
但是另外一個極端，說人人都是22k，政府要打房打到人人買得起台北市
，這何嘗不是另一種形式的不切實際？
還是要回到這個討論串的起頭，目前的制度的確是有很多可以改善之處，但是政府
的目的不是「打房」，而是健全市場機制。
相信我，就算是市場機制健全了，只要大家都還想要住到台北市，台北市就絕對
不會是「人人買得起」的地方。