Re: [新聞] 公告現值漲 贈房節稅效益減

作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2012-07-03 23:30:07
推 scott2009:但很可惜的是,中央政府管轄地方政府,只是台灣權力亂象 07/03 23:18
→ scott2009:政客喊喊,這裡面有眉角。跟報紙刊的不一樣。
本想推文,不過要敘述的稍微長了點
政府的管轄權 中央政府有權指揮地方政府含任何直轄市
大舌頭說凍漲就凍漲這種自我宣示的法律效力其實跟林益世說錢燒掉是一樣的薄弱
我要點一個眉角,這個才是凍漲的主要原因跟報載照顧民生鶻顧民眾是完全不一樣的
舉一個例子,台中市的重大建設工程之一:市政路往北延伸工程本來編列的預算約40E
但是由於這兩年的公告現值調整,這是馬英九選總統的支票之一(容易兌現之一)
預定徵收地每平方公尺公告現值由6500->7200->11500,但是大舌頭不想自己出這條錢要
等中央撥,另外一說是地方民代還沒有把附近的田地都買下來前
等待的時間會讓工程款從40E->45->XXXE,這根本不划算,所以只好弄一個凍漲出來
你認為他幫你省荷包,人家看的是更大條的東西
看看林益世想想選舉的人,要花這麼多錢選上之後能夠只負責做事而不是做大官收大錢嗎
這世間的道理沒幾條,阿扁以前是提款機。這次阿益可能要當馬英九祭旗的了
聽說市政路往北延伸是民國94年通過內政部審議委員會的審查
什麼時候會蓋?想想台中捷運,讓我們接著看下去。
作者: lulalla (定存利息好少)   2012-07-04 10:09:00
地價的主管機關是地方政府沒錯,各縣市地價審議委員會。地方真的不想調高地價,中央拿他們沒皮條。
作者: scott2009 (紅土芽莊單品香)   2012-07-04 12:56:00
我預算撥不下來還沒皮條,中央叫京官 地方叫父母官
作者: pk0943 (.)   2012-07-04 13:11:00
地方不想調高地價,就不要哀窮
作者: reil (REIL)   2012-07-06 22:13:00
沒問題啦,過幾年實價課稅就有錢徵收啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com