Re: [問題]真的應該要買房子嗎?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2012-07-15 20:24:52
※ 引述《twoptt (tp)》之銘言:
: ※ 引述《teamania (多喝茶茶)》之銘言:
: : 我有一個好朋友 婚後住在新北市
: : 也是因為很緊張,怕現在不買以後更買不起
: : 兩夫妻買了一層新房 今年交屋 室內只有十幾坪
: : 扣掉頭期款兩百多萬
: : 每個月要繳四萬的貸款
: : 等於是去掉了其中一個人的月薪
: 台北新北,是有錢人的戰場,
: 沒錢的人,勸你朋友別去渾這混水。
: 寧可租一輩子,怎麼算,都會比較划算。
: 中南部的朋友,才是可以考慮買房。
: 折中:北部賺飽後,再去中南部買透天退休~ 很划算喔!
: 這是經過我精密的計算後,得出來的心得,否則光利息錢就壓死你~
現在大建商已經擴大戰場了
大建商企圖將北部以外價格拉起,以縮減屆時北部的跌幅,用心甚為明顯
利用台灣人共通特性,將苗栗、桃園、台中等地慢慢拱起
雖不知在地小建商反應會比較務實還是加入炒作
但若小建商不務實,有房民眾的反應和台北的老住宅擁有者不會有太大的差別
或特別具備良心的
北部是不是有錢人戰場未知
但租房較可位於不敗是真的...至少十年內房租看不到飆漲的趨勢
不過所謂的租房,就一般支出以及供給來看,基本上新房機會不大,
大多能找者也是三萬內的15年以上老房....才夠大,夠"家庭"使用
也才能說服自己用租比買划算
至於退休後買中南部是否划算
這也要看當地政府是否有錢能把公共設施好好維護到你退休那時
這幾年的天災異變,產生了很多想像不到的狀況啊....
另,說到圈地蓋大房、都更、租買供給,這又變成長期議題了
現在的法規修正只是大家演戲,越修越逼死的是民眾,
但市場缺乏接手力道也是真的
真正的火苗和動力,就有賴近選舉時,哪邊缺錢哪邊修法了....
....只要台灣還沒被掏空棄守的話......
作者: playhome (重生)   2012-07-15 20:51:00
唉~真的沒人相信房租已經在漲了.....
作者: playhome (重生)   2012-07-15 20:52:00
今年房東繳了房屋稅後,我聽到的都是準備調漲房租了更不用說分租套房的水電瓦斯費的計算方式調整
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2012-07-15 20:53:00
我家附近也再漲啊,但漲的幅度十年應該有限啦....
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2012-07-15 20:54:00
同樣的市場端承受度,租屋、買賣都有...
作者: playhome (重生)   2012-07-15 20:54:00
房東等下半年的地價稅繳了以後就知道痛了
作者: playhome (重生)   2012-07-15 20:55:00
這種轉嫁是普遍性的,租屋者很難躲掉啦!更不用說實價課稅這種鳥事了,不轉嫁才有鬼
作者: playhome (重生)   2012-07-15 20:57:00
這種經濟環境,我相信房東不會調漲租金,但轉嫁是正在進行房東實收的租金應該是沒啥漲才是y
作者: playhome (重生)   2012-07-15 20:59:00
精華區域的獨立套房很明顯,前二年還能看到8.9千,現在幾乎絕跡了,一萬二到一萬五似乎是眾數了
作者: playhome (重生)   2012-07-15 21:11:00
分割套房還能撐,是因為房屋稅攤下去還好,但等地價稅課徵後就知道可怕了,還有最近已經有人在問的電費問題
作者: playhome (重生)   2012-07-15 21:12:00
一度5元應該也是現在的行情價了
作者: rahim (money making money)   2012-07-15 21:22:00
房租漲下去,租屋者就是租遠一點、租小一點,房租總支出
作者: rahim (money making money)   2012-07-15 21:23:00
不會增加太多的~反正租屋市場就這麼多租屋者,一漲價總會有房子因此租不出去的
作者: rahim (money making money)   2012-07-15 21:24:00
屆時再來看出租者有沒有賺~
作者: hint (take ur time)   2012-07-15 21:29:00
租房不爽就是換房子 最多賠一個月押金; 買房後悔賠很大...
作者: kutkin ( )   2012-07-15 21:43:00
漲房租是房東的自由,換屋也是房客的自由。
作者: tyantmf (weekwnd)   2012-07-15 21:47:00
租金就讓它漲 總是有更便宜的 人也一直少
作者: kutkin ( )   2012-07-15 22:11:00
比較明顯的是店面,房東愛漲給他漲。
作者: kutkin ( )   2012-07-15 22:12:00
反正客人自己會走遠點去吃飯。我的老家是個發展中鄉鎮 房東愛漲租金的結果就是市區中空,反正大家都知道去哪吃。
作者: foone (請問甚麼)   2012-07-15 23:31:00
playhome弦外之音:租不如買..梭身家買吧..
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-07-15 23:55:00
地價稅漲價而想轉嫁給消費者.但若消費者不買帳的話.屋主不是
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-07-15 23:56:00
更痛.其實租屋市場倒是不用太害怕.畢竟租屋市場還是個共需形成的市場.
作者: saplpa (adidas)   2012-07-16 00:34:00
playhome弦外之音:租不如買..梭身家買吧..
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2012-07-16 00:58:00
如果房租有漲,那為什麼我家的房子房租還從一萬掉到九千?
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2012-07-16 02:32:00
他會說你家不在精華區,奇怪怎麼我家人還租到一萬還有
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2012-07-16 02:33:00
小廚房的套房(在中山區離捷運站近)
作者: SKILOVEYOU (我們愛你們)   2012-07-16 02:34:00
電費也按電錶算(可能又是特例吧)
作者: bryon (松、竹、梅)   2012-07-16 04:22:00
一堆老公寓都更前景不明.售價也沒多划算.出租也未必有這麼多需求.部分屋主想漲當然可以.但我想市場上還是有合理價位的租房.
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-16 08:47:00
房租就算漲也不多,不像房價一漲就是上百萬計
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-16 08:50:00
再說,租屋不像賣屋是寡占市場,價格不易攏壟斷
作者: dippper (雲中舞)   2012-07-16 08:56:00
還有,好房客也是挑房東的
作者: kuoyu (^_^)   2012-07-16 11:24:00
不動產市場會被炒作 租屋市場炒作不易 比較貼近實際供需

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com