[問題] 貸款與房價?

作者: Leucadendron   2012-08-01 22:42:46
我剛剛突然發現自己有一個可怕的想法出現
在之前我全部以自備款來考量購屋時
(我一直以為沒扣繳不能辦房貸)
我挑房子非常挑
對房價斤斤計較
可是最近突然發現。原來貸款很好貸 -.-
我問銀行客服更直接和我說:「最壞的情況就把房子法拍掉。」
===
於是我發現,我找房子的預算頓時放大2-3倍(自備款4成)
但也突然意識到
會不會這也是房價飆漲的原因?
如果錢不夠,就不會買
但是現在可以玩槓桿...
好聽一點是讓無殼蝸牛有家
難聽一點就是...沒那個oo卻吃xxx
而且因為是跟未來預支現金
所以這筆錢嚴格來說不是工作辛辛苦苦掙來的(是未來要辛苦工作)
而這種不是辛苦賺來的錢,多一點少一點會比較不計較
(相較之下)
在仲介的鼓舞下
以及地主真的不缺錢的冤孽下
房價就一路飆飆飆
但是人民還是需要房子住!
食衣住行育樂
住是基本需求
那怎麼辦呢?
就由貸款來補足中間的差距
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-08-01 22:46:00
4成也在驚訝,貸9成又只付利息,寬限期完之後又轉貸永遠不付利息的人表示:.......永遠不付本金
作者: playhome (重生)   2012-08-01 22:47:00
房屋貸款很好貸喔?很久沒聽到了....
作者: Leucadendron   2012-08-01 23:09:00
!!這樣算難貸嗎?!
作者: playhome (重生)   2012-08-01 23:29:00
哪樣呢?是物件很差貸款人負債比很高還貸到九成嗎?
作者: playhome (重生)   2012-08-01 23:31:00
你上一篇說的小套房就是不好貸款的物件啊!
作者: luuluu (巨兔)   2012-08-01 23:40:00
"最壞的情況就把房子法拍掉"這句話是在詐欺嗎?
作者: luuluu (巨兔)   2012-08-01 23:41:00
拍的價格若比你買價低 差額你還是會被銀行追補的喔反正銀行沒差啦 差額是你在承擔
作者: luuluu (巨兔)   2012-08-01 23:42:00
不過房價若節節攀升的話就沒這個問題了
作者: landagent (帥過頭)   2012-08-01 23:44:00
這是道德篇,不算是房地產版的文章
作者: luuluu (巨兔)   2012-08-01 23:46:00
學理上房產的價格本來就與銀行貸款難易度有高度關係
作者: luuluu (巨兔)   2012-08-01 23:47:00
試想你去美國買房子要全現金耶!!你還會想買嗎?
作者: saplpa (adidas)   2012-08-02 00:25:00
噓 你不說 我不說 可以繼續買房賺 房價高轉嫁給買家就好
作者: coober   2012-08-02 00:31:00
你大概是把錢都存同一家銀行 所以變成他們VIP當然會很好貸 貸款不一定要收入證明 有財力也可以
作者: coober   2012-08-02 00:32:00
只是一般人 比較常講收入證明
作者: jrhouse (黃老邪)   2012-08-02 01:41:00
6成?我玩過超過9成的!1樓講的就是我之前玩法,但沒有到
作者: jrhouse (黃老邪)   2012-08-02 01:42:00
寬限期後拉,房子也是要講迴轉率的!
作者: landagent (帥過頭)   2012-08-02 10:05:00
你是來亂的嗎,這裡不談現金買房,我們只談代六折以上貸
作者: evangelew (uwe)   2012-08-02 11:42:00
什麼時候這裡是不談現金買房了? 怪怪
作者: typewang (正宗打字王)   2012-08-02 12:09:00
貸六成就覺得房待很好貸 這樣您應該了解為什麼房價飆
作者: typewang (正宗打字王)   2012-08-02 12:10:00
如果不少人貸六成都覺得好貸 那房價應該不會跌了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com