1.來源連結:
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=7057
25&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
縮址：http://0rz.tw/nT20O
2.內容:
奢侈稅政策 財政部長︰不退場
〔記者張舒婷／台北報導〕財政部長張盛和今天上午赴立法院財委會報告，
他對媒體指出，為了房市健全，奢侈稅政策不會退場，至於眾所矚目的實價
課稅，目前沒有時間表，必須等實價登錄機制更透明後才要討論。
張盛和今早赴財委會報告「特種貨物及勞務稅（奢侈稅）條例實施成效及
對所得重分配效果」，他以滿意的口吻對媒體記者說，奢侈稅政策是為了讓
房市的供給繼續增加，抑制不正當的短期炒作，且為了維持購屋年輕人的正
當需求，也提供青年安心成家方案等優惠政策房貸，如今看起來已經有達到
目的。
國民黨立委林德福問，何時讓奢侈稅退場？張盛和表示，他不敢預告時程
，因為需要配套，像是目前土地交易在1年內得不課增值稅，這個漏洞一定要
補住，還有公告現值和市價落差甚大，如何把兩者調整到相差不遠也是重點
。他認為，必須等奢侈稅實施滿2年後再觀察房市，且還要看實價登錄上路後
的情況。
民進黨立委許添財批評，奢侈稅實施1年多以來，僅課徵到53億元，其中不
動產只有30多億元，落差太大。張盛和解釋，房市的價和量密切相關，當初
是用過用過去的房市成交量，推估出150億元的稅收金額，如今奢侈稅發揮效
果，導致房市量縮，稅收才不如預期。
張盛和也說，奢侈稅的重點本來就不是在稅收，而是打壓不動產的投機交
易，今年1到8月的全國買賣移轉棟數，比去年同期減少14.56％，顯見有其成
效。
許添財又質疑，奢侈稅推出至今，讓房仲業掀起倒閉潮，而且不列入文書
記錄的隱藏交易性交易激增，才顯得房價看起來沒有預期得高，未必有達到
打擊投機和打壓房價的效果。
張盛和回應，去年（2011）第1季首購和自住的量佔所有房市交易量比重
52.6％，今年第1季成長至58.8％，顯見已達到抑制不當需求的功用。
3.心得或感想:
不知道是motor大說的內幕消息是不是真的？看起來有一股橫跨朝野的立量在
立法院準備把奢侈稅幹掉。財政部也放話了，要幹掉奢侈稅可以，先把一年
內買賣土地土增稅弄出來，以及各縣市要把公告現值調到市價。
我覺得財政部很明顯不想修法，原因很簡單，奢侈稅對中央是多收的！本來
不動產交易幾乎都是地方稅，只有土增稅中央可以分到兩成，剩的都是零。
現在奢侈稅是100%都由中央收去花用，等於沒成本，不動產交易下降損失稅
收的是地方政府，關中央屁事。XD
業者動員立委要廢奢侈稅是想救市，可是建商們絕對不願意土增稅一年內買
賣被課到，因為建商大股東都是用這招在套取利益還完全免稅的。財政部這
手有打到要害。