Re: [情報] 打拚買不起房 早晚鬧革命

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-10-12 13:34:09
※ 引述《cigxm (力量的來源)》之銘言:
: 如果我在台北上班的話...
: 對於一個30幾歲的人來說...
: 在財力不足的情況之下 還是可以考慮幾個地方的房子...
: 1.萬華
: 優點:到台北市市區很近 通車時間及交通費可以省很多
: 缺點:沒落的市區 治安 環境不太好
: 2.社子
: 優點:距離台北市區還算可以
: 缺點:地勢低漥 會淹水 禁建區域 房子都是老房子
: 3.五股
: 優點:離台北市也很近 通車時間還算合理
: 缺點:工業區 工廠多了一點
: 除了上面三個地方之外 還有其他地方可以考慮...
: 我覺得 與其買板橋 不如買樹林 與其買新莊 不如買泰山...
: 財力不夠 就不要想跟別人擠台北市的精華區...
: 等到財力夠了之後 再來換屋 不是很好嗎?
以自住非投資來說,我的建議是完全相反,財力不夠才更要去往市中心精華區擠
只要縮小坪數就可以了,住小坪數甚至套房,然後好好設計努力擅用所有空間
由於精華區的環境非常好,你可以多往外跑,不用待在家裡,坐公園,坐公設,
在鄰近店家或書店泡,運動中心運動,捷運方便,坐享無限好處
在壞的環境住,會有非常多的『外部成本』
外面的環境很差,沒什麼好店,通車又遠回到家累攤沒空副業,
讓你整天只想龜在家,也沒有環境刺激
你講的這三個地方我都不推,10年後萬華還是萬華,
社子還是社子,五股還是五股,沒有更新價值的都市不會更新只會破敗
好的環境住,會有環境刺激,讓你的精神健全,品味進步,生活豐富
資訊更新快速,交通便利時間變多,人生會正向刺激,向上提昇
過了10年,市中心保值甚至繼續上漲,你人生提昇賺更多,換市中心更大房子
或是出國了,外圍卻跌光光或是不動蕭條
住市中心沒那麼難,夠會忍小坪數就可以了
多看一些日本神奇改造節目多研究設計裝潢,多出門
人要往上爬,一直往低成本的地方遷移,就像台商遷中國,遷越南,有一天遷到南極
人是要遷台北,遷東京,遷紐約才對
以上自住觀點. 當然郊區有些地方還是不錯 例如天母 北大
不過你講三個都不好不推.
作者: KaKashou (蹦蹦)   0000-00-00 00:00:00
非常同意你的看法。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   0000-00-00 00:00:00
整篇都很中肯 直到看到北大......
作者: luuluu (巨兔)   0000-00-00 00:00:00
是這樣嗎 台北勞工不是大都回家就累癱了?還管的上心靈?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   0000-00-00 00:00:00
回家就累癱的勞工根本說不上買房這件事
作者: ujma (入雲龍)   0000-00-00 00:00:00
其實說的不錯 但看到北大我整個人驚了一下 問自己這是反串嗎
作者: KaKashou (蹦蹦)   0000-00-00 00:00:00
推薦北大哪裡有問題? 不解。
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
五股有五股新市鎮 社子島都市開發計畫已經通過社子島現在應該根本買不到房子吧
作者: aoz (尐 )   0000-00-00 00:00:00
我也不認同北大..Orz
作者: KaKashou (蹦蹦)   0000-00-00 00:00:00
北大有信義區沒有的優點,但是只有信義區三分之一的價錢何不推?
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
孟母三遷, 要是沒錢就住貧民區, 那就是準備當三代的貧民
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
所以無論如何, 也要擠進信義區才對, 再怎麼辛苦, 也只是苦到自己這一代, 不會當三代貧民
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
政府要是有心, 就應該立法把有錢人趕到五股, 林口, 三峽
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
這樣有錢人和官員才會用心的發展這些區域
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   0000-00-00 00:00:00
千萬不要看好北大,捷運還要七年才可能完工,而且又遠重點是,我要吃貨,不要來搶,謝謝
作者: innominate (innominate)   0000-00-00 00:00:00
以投資的角度來說,重點還是要看附近的發展
作者: innominate (innominate)   0000-00-00 00:00:00
目前北大距離精華區實在太遠了
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   0000-00-00 00:00:00
北大未來的產品定位是首購+退休族,後者比例重一點
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   0000-00-00 00:00:00
兩房&坪數小點的三房在這邊承接的力道不弱,四房死最慘~
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   0000-00-00 00:00:00
三房破千萬的在這邊也比較鈍,但是八百萬左右的三房好賣
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
強烈建議日本全能住宅改造王團隊來台開節目,教教台灣人
作者: ryanwen (FAST CAR)   0000-00-00 00:00:00
如何地盡其利,如此房價肯定可以每坪破200萬
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
北大捷運應該是110年以後的事吧
作者: SDerick (㊣大壞蛋德瑞克㊣)   0000-00-00 00:00:00
對喔,都忘記是103-104年才要挖
作者: shhsu (shhsu)   0000-00-00 00:00:00
蠻有道理的耶:)
作者: nogoodid (千年傳統全新體驗)   0000-00-00 00:00:00
110都還是快的狀況了 經費是很大的問題 鍵盤捷運線很多條
作者: fpsmodooo (fpsmodooo)   0000-00-00 00:00:00
日本的改造節目沒人在改造大樓的
作者: zip00000 (塊陶呀~~~)   0000-00-00 00:00:00
北大光是通勤時間就GG了!
作者: piggywu (piggy)   0000-00-00 00:00:00
北大完全符合文章中沒有的優點跟缺點..所以10年後北大仍是北大.
作者: Lxr (鍵盤李組長)   0000-00-00 00:00:00
居然是ZM... 還好不會再來歷史類版了...
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   0000-00-00 00:00:00
我只知道住70坪郊區透天,精神上要比我擠在市區7坪套房
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   0000-00-00 00:00:00
時要好多了..如果只有7坪,我倒是同意不會想呆在家裡。
作者: silentocean (寧靜海)   0000-00-00 00:00:00
北大環境確實很好啊!很少看到這樣完善的住宅區不過投資客就別來了,北大沒什麼好炒作的
作者: izna (進攻北極)   0000-00-00 00:00:00
怪,我也台北人,那三個地點也不推,但我也推天母和北大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com