Re: [問題] 房價會有可能慢慢向下嗎?

作者: ibbadmin (愛BB)   2012-10-21 21:16:12
新手,分享一下自己的心得,
希望版上的前輩能多給意見,
讓我更精進。
房價的漲跌其實從來就是反應資金市場,
當台商、退休公務員、手上有些閒錢的人,
找不到更好的投資標的時,
都湧入了房市,
引領了這一波的狂飆。
無論是股市或房市,
只要購買的動機是投資而非自用,
市場都會出現追高殺低的情況。
越漲越多資金買,
越跌越少人敢買,
這是基本法則。
房仲的佣金、話術、實價登錄、都更、QE3、自住需求、人口紅利....都不決定基本盤,
基本盤就是大家看漲或看跌,
就像石油價格不由實際供需決定,
多半是由國際期貨市場決定。
上個月你買了一間房1000萬作投資,
這個月如果跌了10萬,
你會不會賣?不一定,看的是下個月會不會再跌,
如果預期接下來連跌12個月,
站在投資的角度看,
就是趕緊賣一賣停損,
省得資產縮水、還要付貸款利息給銀行。
所以房價的漲跌,看的是資金市場有多少熱錢在投資,
這幾年漲起來很快,
但苗頭不對時,抽走也很快。
浮洲合宜宅可以看出一個端倪,
真的比旁邊便宜,
但有意願也有能力的自住需求支撐不夠,
投資人也不敢進場撿這個便宜。(誰能保證十年後房價比現在高)
資金市場看兩面:貨幣與財政,
目前貨幣利率已經在低點,
很難再繼續操作增加供給,
剩下來的就是財政,
也就是過去幾年幾兆支出的這個項目,
世大運、公務員退休年終、18%、經濟動能推升方案...這些財政支出,
如果政府維持這個力道花錢,
就像我們過去幾年看到的,
整體會維持小漲,因為貨幣貶值。
但如果政府的財政支出開始緊縮,
例如...砍某些預算,
那麼房價就會出現反轉的可能,
房產保值真那麼好?
真正的經濟緊縮時、黃金可能比房產更保值。
房價漲跌,看接下來政府財政支出。
作者: labello (呵)   0000-00-00 00:00:00
這客觀多了… 五年內可能不會跌… 十年後… 個人覺得大跌
作者: lion198 (n/4)   0000-00-00 00:00:00
黃金與道窮指數交叉
作者: seelove (加油吧!!)   0000-00-00 00:00:00
如果假設五年內不會跌~十年後大跌~15年後大漲~這樣房屋該下手買嗎??所以還是回歸到當下有無需求~以及自身能力
作者: orangeterry (bghnbytnytn)   0000-00-00 00:00:00
如果10年後大跌,要漲回來至少要20年後,如果你是30以
作者: orangeterry (bghnbytnytn)   0000-00-00 00:00:00
上的人,沒得挑,只能買了,除非你想4.50歲才買
作者: orangeterry (bghnbytnytn)   0000-00-00 00:00:00
只能說現在30歲左右的人是最衰的
作者: orangeterry (bghnbytnytn)   0000-00-00 00:00:00
剛好處於房價最高點,經濟開始走下坡,稅開始增加的時間點
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   0000-00-00 00:00:00
推樓上 這就是房產的特性
作者: guesttseug   0000-00-00 00:00:00
房價高點+經濟下坡+增稅,這樣還敢買房?
作者: jordanal (心~開始跳動)   0000-00-00 00:00:00
自已不想買 但老婆壓著買!!@@
作者: guesttseug   0000-00-00 00:00:00
換個老婆不是更好?
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
這一篇太可怕了...我開始認真考慮現在不要買了...
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
政府這種亂花錢法...最近莫名其妙一堆好好的路又再鋪馬路了...為什麼錢都沒有花在改善經濟上
作者: decay (芽虫)   0000-00-00 00:00:00
經濟向下,稅賦增加,油電雙漲,健保費增加...還有多餘錢買房?
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
其實只要狠狠砍掉公務人員的18%,應該有些人就會趕快
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
獲利了解...或者是來一個空屋稅...其實要打房很容易
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
但是政府根本沒有下重手,也就是只敢推實價登錄這種
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
也就是政府不敢讓房市在漲上去,但是也不敢讓他瞬間跌
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
下來。但是我認為財政支出雖說會影響未來房市漲跌但是三五年內,政府還是可以靠舉債來撐下去的
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
關於舉債上限這件事情,應該不用擔心。歐美國家很多是
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
國會最終還是通過調高舉債上限。印象最深刻是2011年8月
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
美國參議院通過調高舉債上限...
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
覺得台灣的立法院應該也是會通過的
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
因為另外一個調高舉債的解套法是調高稅率...XD
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
收到。感謝提醒啊~~~
作者: erptt (煙)   0000-00-00 00:00:00
貨幣寬鬆,只有井噴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com