Re: [問題] 房價會有可能慢慢向下嗎?

作者: simonneko (燒餅大叔)   2012-10-22 10:55:02
※ 引述《ibbadmin (愛BB)》之銘言:
: ※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言:
: : 簡單的說,兩年內大台北份還會漲,
: 這點我小小說明自己的看法。
: 這波房價大漲後,
: 台北市房價太高的地區失去自住支撐,
: 未來資金情況還不明朗,
: 所以上漲力道極有限,
越來越覺得, 買房的中產階級快要消失了,
剩下的市場將會是一坪八十萬以上、室內35坪以上的真豪宅族群,
以及總價800萬以下的受薪階級族群,
也就是說, 精華豪宅會漲、電梯一坪25萬以下的會漲,其餘的就持平吧
這兩個族群主要原因分別為投資和民生需求,
這兩年,降價的標的應該是1000~2000萬的35年以上中古公寓和大樓,
價格如果真的會鬆動,會從這邊開始吧
作者: lulalla (定存利息好少)   0000-00-00 00:00:00
我一堆同學,夫妻月入合計10~15萬的,都是買1000以下。
作者: lulalla (定存利息好少)   0000-00-00 00:00:00
最後想住新房子的就是跑林口三峽,可以住公寓的就是買新北
作者: liseeker (neo)   0000-00-00 00:00:00
我怎麼看到的是 一些小夫妻加起來月入沒破10卻買1500W
作者: liseeker (neo)   0000-00-00 00:00:00
台北市靠捷運的老公寓??
作者: lulalla (定存利息好少)   0000-00-00 00:00:00
第一圈。能夠買台北市的幾乎都是家中有資助。
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   0000-00-00 00:00:00
總價沒有意義 家裡出多少 自己出多少 貸款多少才是重點
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   0000-00-00 00:00:00
月收入三萬 買一千五百萬 結果家裡出1400萬..沒道理
作者: simonneko (燒餅大叔)   0000-00-00 00:00:00
個案一定有,但不會是常態
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   0000-00-00 00:00:00
可憐貧民計算法 月收入/3x240+頭期款=可支付房價
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   0000-00-00 00:00:00
上面的1500萬貸款 二十年每個月可是七萬多..
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
也就是未來台灣房地產也因應M行社會,變成是兩個世界
作者: kanakanavu (kanakanavu)   0000-00-00 00:00:00
豪宅持續井噴,而普羅大眾的房價則走自己的路,因供需而各有起伏。
作者: CDW (Big Action)   0000-00-00 00:00:00
以後台灣就會有貧民區了
作者: wefun (TOEIC認證905分)   0000-00-00 00:00:00
樓上 南機場啊
作者: hohohuang (懷念的季節)   0000-00-00 00:00:00
鄉下地方找不到幾個人家裡不是60坪以上的
作者: akway (生活就是要快樂)   0000-00-00 00:00:00
現在很多啃老族 等到我們老了 下一代連啃我們都啃不起 因為我們拿不出錢給他啃 現在台灣就是在吃老本...
作者: goldmark (刺兔馬)   0000-00-00 00:00:00
然後有錢人遠走高飛...
作者: bmv (================)   0000-00-00 00:00:00
就跟鍾點站一樣..分一區一區的..貧民一輩子就是貧民了..
作者: deangogi (少林掃地僧)   0000-00-00 00:00:00
35坪也算豪宅? 原來現在豪不豪只看價錢不看格局了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com