Re: [心得] 永遠不買房 會怎樣?

作者: ShortestPath (Dijkstra)   2012-12-10 14:42:52
每次看房板都有種張飛打岳飛的感覺, 列出一堆數字然後相關性都有問題
1. 30年前江子翠的房子是當年的新成屋嗎?
2. 30年前買房子也是要繳利息的吧, 利息成本是多少呢?
3. 30年前有想到江子翠未來會有捷運嗎?
提供一下當年的利息
http://anlife123.myweb.hinet.net/action/service/rate_map.htm
最近十年
http://taiwanrate.com/
最高峰是1979~1981, 超過12%. 這時候有存款的人, 至少能增值頭期款
1982~1987, 9, 8.5, 8, 6.3, 5. (如果5年內還清, 利息成本約總資金15%)
1987年存到今天會變成3.03倍 (26年)
1982年存到今天會變成4.32倍 (31年)
最保守的投資都翻了四倍以上, 更不要說有投資定存股及美金保單
30年屋在江子翠就像股票吃到大利多翻了十倍的確是賺了
但你30年的房子不是新成屋, 超長期投資與其他投資一樣有風險, 也有一定的差距
平均風險卻差很多. 今天因為你是住在江子翠翻了十倍, 那住在只翻3倍的怎敢上來PO文?
上一代是面對超高利率的世代, 沒投資就少賺很多
我一代是面對超高槓桿的世代, 一個斷頭就GG了
我們的房子30年後能贏的可能是你其他的投資方法, 三十年後的新成屋還是巴死我們
為什麼我們需要房子, 還要那麼多房子才是問題
※ 引述《coolmanz (去吧~稻中桌球社)》之銘言:
: 30年前,江子翠房子30坪一間只要"60萬"
: 當時我老爹的收入約3~4萬一個月(工廠廠長)
: 捏著努力存,五年的時間還是買的動
: 時間慢慢過,現在我老爹收入約6萬附近~幾十年來沒變過
: 但房子變成一坪要30萬up...?!?!
: 連保守的父母輩也感嘆的說現在要買房子怎麼可能...
: 我同意以租代買,想起我小舅在年初的時候買了南港元X世紀X
: 好像是70坪吧,買了快5000萬
: 結果實價登入,上去查發現成交在一坪約70萬(好像不太正確,有聽說查到50萬附近)
: 現買現賠了上千萬,你要工作多久?!賺多久?!等房價漲回來?!
: 賣的回去給原建商?!?!
: 只是悶不吭聲罷了....聽了之後也不忍心去戳破
: 也有可能我小舅買在那個價格附近,但為了幫建商抬價(也為自己抬價)
: 才一致對外說買了5000萬.....
: 總之~~~不在乎的最大!!!
: 當屋奴、為銀行工作到死不敢沒工作~我才不當這種潘仔咧~~~
作者: amury (快馬加鞭)   2012-02-10 14:51:00
真的是個高槓桿時代,賭對的比工作十年賺得還多
作者: cult2 (cult)   2012-02-10 17:41:00
需要房子是因為工作機會過度集中大台北...產業分佈政策錯了
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2012-02-10 22:24:00
不懂回去問長輩好嗎??那時代很多人都不貸款直接現金買的
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2012-02-10 22:25:00
我家在石牌有一棟大約三十年出頭當初買新屋40萬
作者: ballstick (球棍者來信附相簿及 msn)   2012-02-10 22:27:00
當年那個價錢雙薪省吃儉用存個幾年 如果家裡還能出點錢直接現金就敲下去了
作者: ShortestPath (Dijkstra)   2012-02-10 22:31:00
這是證明當年房子便宜,還是大家錢賺很多?不同的論點
作者: ShortestPath (Dijkstra)   2012-02-10 22:32:00
當年的房子放到現在, 在雙北重要地段會賺翻但其他地段還可能輸定存
作者: ShortestPath (Dijkstra)   2012-02-10 22:33:00
用ball大的講法來看, 只是當年的人賺得比較多而我們現在面對的是新房子比舊房子貴一倍以上
作者: ShortestPath (Dijkstra)   2012-02-10 22:34:00
然後薪水又低的年代
作者: tkr (tkr)   2012-02-10 23:03:00
當年薪水族還是會貸款 是做生意的現金多才不貸款
作者: tkr (tkr)   2012-02-10 23:04:00
為何存幾年就夠了還要貸款?因為不想貸款 存五六年後房價就不知道飆哪裡去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com