我九月的時候成交一間中古屋
結果登錄出來總價對
但是坪數差了快十坪
這樣子的登錄品質
再加上根本是選擇性登錄
花了那麼多納稅人的錢建構維護的實價登錄是在搞笑嗎?
現在症腐很多奇怪的政策令人百思不得其解

要怪地政士能力太差吧,當然政府也有必要嚴格把關,有登錄不實就依法開罰

冒昧問一下，再哪裡啊？也許當地的仲介可以佐証是不是差很大哩。

這種東西地政司其實沒查核能力總不可能每次買賣交屋後地政局都專門派人去你家看房吧 - -

地政局也不可能加派人手就只是為了查實價登錄 超級浪費錢

資料有誤，你為何不去更正?

所有的資訊都會有這種問題啦 總是會有人key錯或數據失真不要覺得都是實價登錄的問題

之前就發生過地政界幾個大老砲轟農委會守關農地不利拿了數據就開始罵 農委會就覺得很莫名 查了才發現有key錯

也有不知道為什麼不一樣的 甚至兩方統計兜不起來總之一堆毛病

所以應該來個 發現登陸錯誤可以領獎金制度 小錢換正確資料

從95%對更正到100%對的實質效益可能還不足以支付獎金

應該是發現錯誤公務人員的年終獎金少領點吧..

不過我還是要說實價登錄篩高不篩低是腦殘決策

在幕後操弄這個決定的人應該下地獄

我也是昨天心血來潮看看才發現錯的這麼離譜 那以後其他登錄的資料我該相信嗎?

可是我看到的,都沒問題耶

再差再差也不過5~10%的資料錯 不用太擔心另外會被篩的通常是豪宅 我們這種死老百姓看不到也沒差

在這發不利房價的文章要有被仲介酸的準備

找到突破點了,擋不住它就開始質疑它的可信度,加油

為了居住正義，為了房價下跌，加油了

房屋會下跌30%...我29%收購..!!

我看到的，也都沒問題。信不信不重要，重要的是看到喜歡的，你願意多少錢買，想賣屋時，多少錢願意賣。

以一概全就像失戀了再也不相信愛情，那也是一種選擇。

直接說出來是哪間啊 不然我也存疑你的說法 可以更正啊.

繃繃樂

分享真真實實個人親身案例主要是想表達我們所見到的資料到底可信度有多少 ? (至少原本我還滿相信的) 搞到最後實價都不實價了 也沒有監督機制

一個錯誤，就說可信度很差?

其實我跑仲介得知的，不登錄不少，至少一些人沒看到自已的成交紀錄

全民監督啊，就像你，發現登錄錯誤就打去更正咩，看是代書錯

了，還是公務人員錯了，好讓他們檢討改進。不然就報給記者，華視不是有什麼申訴專線嗎，大大小小的生活瑣事都可以申訴，

然後會去追蹤。只是強調個人親身案例，卻沒有實際資料，這樣

對健全時價登錄沒有實益，淪於攻訐罷了。

我確定知道的是都有登錄 可能我運氣好 查到都有登錄

你懷疑被登錯就去更正啊

登錯就去通報更正阿 PO在這又有何建樹?

一個錯誤就說資料錯誤? 這種錯誤只有一個? 就新聞有報出的起碼好幾個吧

當然會去更正 但就當作沒這回事? 一堆人推文不知道在酸什麼 論述心得與大家討論一定要有什麼建樹? 那版上很多文章豈不都是廢文?

政府背書的錯誤比單純的筆誤更恐怖

推樓上 這種事決不是更正完就了事了 這表示到底還有多少不實的實價登錄不得而知

差別是在車位登計是否有誤吧...