Re: [心得] 小小散戶的心得

作者: dans (Go for the eye)   2013-01-26 21:12:09
※ 引述《kishiwada (我早就料到....)》之銘言:
: : 5都你都拒買.
: : 那再過10年,喔5年,台中高雄你都會買不起.
: : 這些地方沒有跌的機會,因為價格很反應再價值上.
: 這裡我寫的有矛盾,我要修改一下,應該是拒絕被強迫灌輸太多市場資訊~
: 過度接收市場資訊會造成心理不穩定,在房價飆漲時想追高,
: 在房價崩跌時又收手不敢買~ 這跟買賣股票一樣,
: 要先建立自己的買賣策略、進出條件~ 然後限制自己的資訊獲得量。
: 減少接收建商和出貨台的廣告、讓他們支出這筆廣告費的效益下降。
: 如果真的強烈看空現狀,那就真的什麼都不要看,
: 但法拍領域仍然不可偏廢~ 現在因為看空,不代表未來就不能看多呀~
廣告訊息的經濟學意義除了訴求品牌價值外
降低搜尋成本也是一種可能的結果
廣告固然是種成本的支出
但廣告支出未必然導致財貨價格的上漲
同時也不必然可被歸咎為造成消費行為扭曲的主因
你認為的建商廣告扭曲了消費者的決策
其實只是消費者在選無可選的情況下以廣告作為判斷的標準
訴求不接受廣告訊息不能解決任何問題
反而會擴大消費者發生行為偏差的可能
: 以上我列出的實際行動都是現實世界可以做的,
: 我個人除了1這點沒做到以外其他都在進行中~
: 雖然目的不一樣,是為了針對台灣的房地資產進行避險,
: (持有多頭部位,再持有一個負相關的資產)
: 不過對於房地產空軍來說,這種放空方法也可以考慮看看~
: 若增加十萬個台灣受薪階級一起這樣做,銀行應該會有一點點感覺XD
: 坐而言,不如起而行。
對 行動很重要
我建議你連房版都不要上了
房版都是建商、代銷和投資客的工讀生在po多方消息
很恐怖的
作者: autosmith (純麥黑啤真是棒 !!)   2013-01-26 23:08:00
這種內容 沒人理你正常但有點可憐 幫你推一下
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-27 10:02:00
我也覺得拒聽拒看反而可能決策錯誤,從不同的資訊中學習判斷
作者: shhsu (shhsu)   2013-01-27 10:03:00
才能避免鴕鳥行為。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com