1.來源連結:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7701466.shtml
2.內容:
鬆綁金融 經濟示範區要務
【台灣醒報╱記者劉彥萱╱台北報導】
2013.02.18 12:10 pm
經濟示範區納入金融業，學者紛紛表示贊成！新任行政院長江宜樺15日邀集各部會首長開
會時表示，新版的自由經濟示範區考慮納入金融服務業。對此，環球經濟社社長林建山認
為，金融示範區早應開放，否則示範區的價值便會減半。中正大學教授王騰坤也表示，金
融業應納入自由經濟示範區中，且每個地區的金融優惠措施要一致。
新內閣18日交接，江宜樺將延續行政院長陳冲任內規劃的「自由經濟示範區計畫」，將於
上任兩個月內提出，並送立院審議，列為本會期優先法案。原本自由經濟示範區的五大中
心主軸，可能將金融服務業也納入其中，且大幅鬆綁金融法規。
自由經濟示範區主要是對示範區內的人流、物流、金流等，透過制定的特別法鬆綁極大化
。根據經建會先前提出的自由經濟示範區的規劃，秉持自由經濟的觀點，將打造臺灣成為
「亞太自由經貿中心」，包括「亞太產業創新整合」、「新世代國際物流」、「國際人才
培訓」、「亞洲重症及觀光醫療」以及「農產品加值運銷」等五大中心，但金融業並不包
括在此方案中。
「金融示範區早應開放，且做為領頭羊的角色才對。」林建山表示，本來就要開放，如果
金融業未自由開放，那麼自由經濟示範區的價值就會大幅減低，所以絕對贊成自由經濟示
範區納入金融服務業。另外，如果優先開放金融服務業，能讓台灣加速變成自由貿易島，
對於我國未來推動FTA有很大的幫助。
林建山指出，日前經建會未把金融服務業納入的原因在於，擔心把金融業納入進來，等同
於全國金融開放。但政府長久以來，期望台灣能成為亞洲的亞太金融中心、亞洲財務中心
，但又在行政上設下種種限制與管制，使得金融市場無法國際化和被國際化，因此，政府
在政策上應有所開放與鬆綁。
王騰坤亦表示，中央應鬆綁金融服務業法規，以及放寬管制，讓金融業享有優惠的匯率與
優惠措施，並讓進駐投資的廠商，也享有優惠的利息和匯率。
另外，關於將高雄做為金融服務業的試點地區，王騰坤認為，每個地區的金融優惠措施要
一致，不要有偏向效果，也不可頭重腳輕。舉例來說，假使把金融示範區放在高雄，將使
得高雄利率便宜，吸引產業集中在這蓬勃發展，會導致其它地區產業萎縮，因此發展經濟
示範區應面面俱到，均衡發展。
3.心得或感想:
第一次聽到減稅特區有在怕偏向效果的～怕怕嚇壞我的毛～～

好像過年的時後偷偷通過的,我那時有看到消息.

還是因為換個院長換個腦袋?

不過我想,也許是中央先開放人民幣才打算動金融.而人民幣上路,感覺還不賴,所以加速了金融鬆綁..

對面的網路政策太封閉，經融業這幾年有往東南亞跑的趨勢

長官們擔心鬆綁金融業會讓資本整個擴散到全台這也是無可奈何的副作用呀 只是總不能因為這樣打死金融鬆綁

其實他們煩惱也是真的,台灣太小,一開效應很快就全台化.

2個小時,人就從台北到高雄了....不過,反正他們現在不煩惱了..XD...那就做收效應嚕.

經濟示範區到底是在做甚麼

自從尹啟銘喊出經濟示範區 整個中央團隊 都當口號

南韓現在有經濟示範區嗎

南韓朝 產業升級 擴大市佔率 台灣有不同做法

簡單講就是政府對這個區塊的項目控制(例如稅收,管制)大減.南韓不敢開,南韓最低關稅也要抽15%要是開放,他們會港口過渡繁榮,內陸過渡落後.

台灣因為內陸都是山區,人口都在港區,所以可以開放.

要避開稅收 到平潭就好啦

人民幣也有管制,不然大家都在台灣貸款去中國存款了.

你講的這些 經濟示範區和全台灣 有何不同

不過完整的自由經濟示範區還是要等施行才看的清楚.因為政策還在修正中.高雄先開而以,1x年內會全台都開放..馬冏放的話.

沒有,那只是舉例...也就是管制也鬆綁.

看不出名堂

根本不需要

香港比自由經濟區還更開放了..我們開放已經晚20年了,新加坡香港早就跑了.

沒阿,政策鬆綁,這怎麼是口號?現在人民幣開放,確時開放阿,不是口號阿.

外匯管制不取消 根本沒用

這個不知道..@@..因為書面資料還沒完整的出來.

平潭的企業提供國際航運保險服務取得的收入免徵營業稅

光是這點 台灣根本就不可能太晚了

為啥不可能..@@..高雄港大量轉運也是類似阿.

這種政策玩不起來

就你在高雄港區塊內做轉運貿易,不抽你稅,但不能入關.

平潭提供的優惠不只這些

這也是台商開始平潭的原因

是沒錯,但中國除非要弄出下一個香港.不然還是會有限制到.

and...平潭我沒記錯的話,是為台商開放的..XD

TPK新廠區 就在平潭

平潭是台商進入中國的大門.台灣則是太平洋島練上的十字路口.

海峽建設砸400億元RMB目前和遠雄合作

至於發展會怎樣,其實討論不會有結果..xd..因為都還沒施行.

商機差很大我寧可選平潭

再來判定價值比較好..不然會誤判很多.

台北的資金 往南機率不大

@@....台灣這麼小,要不是政治鬥爭,根本很難分南北.

這是現實

你投資要謹慎 不要誤判了

@@.....有啥好誤判的,就跟著企業走阿..她門狂丟錢,我就跟而已.

台北如果今天地價和高雄一樣,我也會頭資阿.但是以平衡發展來看,高雄價格太低,這樣我當然丟高雄嚕.

平衡發展是政治語言

其實不平衡發展才是政治因素..XD你看平潭有多大..但對中國只是小點.你看上海有多大....

語其說被政治 不如說財團

但是他們"可用土地",可能比台灣加起來還多.

就是因為台灣是整體 只有一個核心錢是用在最有利的不會有第二個

其實不會,台灣到最後,會以港口為基礎做價值發展.所以五都後面價值會平均化.

不會

整個中國沿海有多少這種你說的轉運站

人家東京大板,那是兩大塊區塊,台灣根本就只是單一個區塊而以.中國港口抽稅那麼重,很難做轉運,只有香港可以.

往北 寧波就玩不過

所以香港才會成為亞太金融中心.

香港不用大陸加持好嗎...

你會覺得台灣的港口發展 非常落後

不是耶,香港一直經濟都很強阿,97回歸以前就很強了.

香港回歸後 房價大崩盤

崩盤..@@..就波動跌而已巴...不能有跌就算崩盤拉.

那是因為回歸港人移民英國...

港口+賭場 還有得玩 經濟示範區 聽聽就好

台灣中美斷交,也大跌過,97台海也大跌,甚至Sars都大跌.這樣其實都不能說是崩盤..因為後來又回來了..XD

當初香港逃難潮讓英國吃的到飲茶，讚啦

今年年底前就施行了吧..所以最近都有再追.

聽聽就好

因為沒有確切的資料...上次那篇就是這樣,在討論下去會很詭異,因為法案都不知道是怎.

也對不過 一頭熱 要觀望

我剛從平潭回來台灣要很小心

整個規畫 比我想的好很多

亞洲八成只剩台灣還在漫不經心吧Orz

每天坐著台灣大夢，自認超強，但是一點都不夠看

覺得26仔 沒那麼聰明 但做事的"搬"很悍

效率太快

打個比方，自認觀光超強，殊不知泰國覺得台灣算根毛

一個台北都更啥都搞不定，首爾連河都整治完了

回來後 我思考 要不要投資福州

整個福州 和我7年前去 變化很大台北進步很慢

大陸這幾年沿海城市進步神速，可以投資看看台北? 破爛的要死...

老房子就放給他爛，不整修也不維護

因為要出門了..XD..穿衣服中.大陸其實有個問題,那就是你要一直顧再那邊.

之前我爸上海有買房子,但是顧起來超累.就賣掉了....回台灣賺比較輕鬆..反正都是賺.除非你一次投資金額很大,值得你三天兩頭兩岸跑.

我是指中國的商鋪

不然投資一兩千萬,你還兩岸跑會累到翻掉,機票錢又吃很重.中國開店也是長期住那邊經營巴.

商舖啊?! 大手筆呢XD 以目前大陸城市的消費力，很不錯

收租

所以嚇到了.人不再的投資都會倒,你必須顧再那邊.

收租要研究一下法律跟稅務問題，不熟幫不上

我爸以前同事,最近要去珠海,就是因為他的房客又說哪壞哪壞.出租其實也很辛苦的...動不動就要你跑大陸修馬桶.

我學長的父親 之前當過廈門台商會長法令 這些沒有大問題

簡單講就上面我講的概念,大吃小.

如果你準備一億去投資便當店或飲料店,你衝絕對會賺.但是如果只準備一兩千萬,想去那邊單純買房投資.這樣就算房子漲了,你花的心力和機票錢,也剛好持平=而已.

安啦 我們是殘存的

中國不是不能賺,並且應該很好賺,但是要計算成本和投報率阿...

後面跟著我們的 很多都回台灣

沒興趣

金錢豹不就跑去上海開餐廳..XD

不過玩法千百種...比較重要的是要長期住中國就是了.

福州 剛好是福廈 溫福 高鐵交會到平潭不遠 快速輪 台北港到平潭 快開通

語言上 福州話和台語 還是有差但閩南話 當地還是通

我在松機搭到福州 很快

我是看好平潭 但福州離平潭不遠 也較具大都會規模商鋪前景 還OK

加上當地商鋪之前炒太兇 供給過多 價格回軟

如果議價 取得不錯價格 是可以考慮