[新聞] 奢侈稅與實價登錄皆無效?張金鶚:實價課

作者: dans (Go for the eye)   2013-02-19 15:22:13
1.來源連結:
http://news.housefun.com.tw/news/article/19259023823.html
2.內容:
奢侈稅與實價登錄皆無效?張金鶚:實價課稅才有用
好房 News 記者蘇彥菱/台北報導
奢侈稅存廢近日話題不斷。政府欲以奢侈稅打壓炒作房地產。不過就實際市場而言,雙北
卻呈現量縮價揚之矛盾現象,且投資客將資金轉往中南部,使中南部房價自2012年Q3起,
平均成長近3成。為何祭出奢侈稅,房價反而不降?對此,政大地政系教授張金鶚認為要
延長期限,並與實價課稅結合,方能見效。
奢侈稅雖暫時抑制雙北房價,卻意外地讓資金往南流,流入話題不斷的桃園、台中與高
雄,政府拚命打房,然炒房歪風卻越打越旺?對此,張金鶚認為,可見政府打房還打得不
夠力,應該延長時間,短短2年顯然不敵投資客的深口袋,且應與實價課稅結合,打房成
效才能顯著,落實居住正義。
對於開春以來房市的熱銷情形,張金鶚認為,應就長遠面看,就以下6點評估:第一是環
境不佳,民眾所得並無提高,如何買房?按供需理論,房價自然下跌。第二是高房價完全
是投資客炒作出來的,加重課稅即可抑制。第三,銀行不動產貸款已達滿水位,放款額度
有限。第四,地方政府逐漸提高公告現值與地價,可見實價課稅已不遠。第五乃就目前實
價登錄資訊顯示,部分區域房價的確鬆動。第六則是一旦民怨四起,房價必然會跌。
3.心得或感想:
繼『……政府建商大玩圈地遊戲』、『二十幾年前的無殼蝸牛運動……』後
『可見政府打房不夠力』也要躋身成為地政人的常用句了嘛......
作者: Amophis (Anything else?)   2013-02-19 15:33:00
真的 要就來實價課稅 打房根本打假的
作者: mirandaliu (Austinite)   2013-02-19 16:44:00
臺灣人一堆背房貸根本不希望政府打房...
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-02-19 17:06:00
誰敢刻,下一屆哪一黨就選不上..XD這就是民主阿.
作者: landagent (帥過頭)   2013-02-19 17:26:00
張金鍔一直加碼,就看這一次政府會不會聽他的。請繼續
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2013-02-19 18:49:00
=============== 都給他講就好了阿 ==================
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2013-02-19 18:59:00
小英與自由陳~ 這樣是要我們怎賣地啊?!
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-02-19 21:47:00
銀行現在還是很容易貸款啊,似與現實不符
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-02-19 21:48:00
第二 第四 第六 聽起來只是教授個人主觀期望
作者: amury (快馬加鞭)   2013-02-19 22:04:00
看股市的證所稅就知道~"實價課稅"在台灣是不可能的事~就算推出來了~也會被立委們改得漏洞百出且完全變調!
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-02-19 22:13:00
證所稅很順應民意啊XDDD
作者: MATSUMIA (MATSUMIA)   2013-02-19 22:14:00
看到一堆賺不到課稅標準的小股民在鬧,超好笑XDD
作者: dos792 (下來一個正妹)   2013-02-19 22:24:00
第三房之後再科,基本上就行了。反正自住跌又沒差
作者: dos792 (下來一個正妹)   2013-02-19 22:25:00
政府不打房,一樣會有很多年青的人不爽這次選總統因為打房由藍轉綠的其實不少
作者: dos792 (下來一個正妹)   2013-02-19 22:27:00
而且一個人如果名下有三房,會是活不下去的窮人?
作者: newstarisme (Say it's forever)   2013-02-19 22:55:00
實價課稅應該不會在選前拿出來討論
作者: blurry (今生今世)   2013-04-25 01:45:00
已收錄
作者: blurry (今生今世)   2013-05-18 00:12:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com