[新聞] 張金鶚:桃園恐成房市崩盤引爆彈

作者: dans (Go for the eye)   2013-02-24 07:40:53
1.來源連結:
http://tinyurl.com/annt6kc
2.內容:
張金鶚:桃園恐成房市崩盤引爆彈
【聯合報╱記者江碩涵/台北報導】
政大教授張金鶚昨天說桃園房價再炒短線,會更快泡沫化。 記者徐兆玄/攝影
桃園航空城、機場捷運與縣市升格等三大利多帶動桃園房地產強強滾,房仲業者統計,3
年來桃園中古屋漲幅超過3成,青埔土地更漲超過1倍。政大地政系特聘教授張金鶚昨天警
告,桃園房價漲得「最不像話」,恐怕成為引爆房市崩盤的不定時炸彈。
張金鶚說,在政策的支持下,桃園兼具航空城、機場捷運及縣市升格等重大利多,導致大
台北的投資客都流竄到桃園炒房,現在桃園市中心甚至已有每坪4字頭開價的房屋,比新
北市還要高,「完全失去市場準則。」
張金鶚說,航空城等政策利多短時間無法成形,桃園房價卻提前大漲,這些買家恐以短線
投資客居多,一旦資金轉不過來,就會「死在沙灘上」,不僅桃園房市更易泡沫化,還可
能引爆房市崩盤危機。
張金鶚昨天下午在信義誠品舉辦新書簽書發表會,他在暢談買房理念時,話峰一轉,對桃
園房市過熱提出警告。張金鶚說,他不是一昧看空房市,買房是一輩子大事,挑對時機買
屋,才能成為房子的主人,而不是被房子拖累生活。
有巢氏房屋統計,桃園中古大樓3年來漲幅達33%,遠勝全台房市熱區。
永慶房產集團研究發展中心經理黃舒衛說,桃園購屋者的確多半以投資、置產為主,新屋
開價也已達3、4字頭,超過新北市淡水、林口的1、2字頭,的確不符合市場理論,投資氣
氛過度熱絡。
展望今年房市,張金鶚表示,雖然全球景氣回溫、資金回流,不少房地產業者號稱房市谷
底已過,不過從銀行放貸資金滿水位、以及利率逐漸升高等跡象來看,房市最壞時機還沒
到,房市量縮價跌的情形持續發酵,今年仍是多空交戰,要再往上漲的機會已少。
3.心得或感想:
作者: landagent (帥過頭)   2013-02-24 07:46:00
桃園中古屋三年來漲的不只33%,至少再加一倍。
作者: landagent (帥過頭)   2013-02-24 07:47:00
目前的桃園不會大跌,連小跌也難,再漲就很難說了蘆竹南坎依我觀察會再大漲,此地新進工業很多就業人口多
作者: dans (Go for the eye)   2013-02-24 08:07:00
帥大今天不作空了呀
作者: Estetico (拍泥當唷)   2013-02-24 09:10:00
因為帥大在蘆竹買房子了 怎麼會說那邊空
作者: sentiswab (夢)   2013-02-24 09:41:00
沒在桃園買房 也不覺得會跌 因為房貸利率超低
作者: sentiswab (夢)   2013-02-24 09:42:00
貸款也不受限制
作者: NoStra   2013-02-24 10:11:00
青埔比較危險吧 其他藝文特區 南崁機能跟市容都很棒青埔是甚麼都沒有 貴的跟鬼一樣...
作者: iaknes (霹靂森)   2013-02-24 10:26:00
反指標說話就表示......
作者: zball (QQ)   2013-02-24 10:58:00
我倒覺得危險是由於桃園房產多由於投資客是雙北的比價效應
作者: zball (QQ)   2013-02-24 10:59:00
前來投資的 倘若雙北房價不保 桃園也會因這些投資客炒作難以
作者: zball (QQ)   2013-02-24 11:00:00
倖免 而且有可能會跌的更劇烈(畢竟地段不如大部分雙北地區)
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-02-24 11:26:00
我也覺得桃園怕怕....另外不能拿桃園和雙北房價做比較.
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2013-02-24 11:27:00
我有點後悔前不久鼓勵朋友快點買桃園的房...@@
作者: minirabbit (兔小姐)   2013-02-24 11:58:00
張金鶚永遠都是講不好。不知道他什麼時候想法可以正面
作者: pilgrim (活下去.....)   2013-02-24 12:04:00
當受薪族的收入和房價有合理的比例的時候
作者: zball (QQ)   2013-02-24 12:04:00
生於憂患死於安樂啊 日本泡沫那次也沒人覺得房地會跌這麼慘
作者: pilgrim (活下去.....)   2013-02-24 12:05:00
我想這是很簡單的道理不是嗎?受薪族的人口比例可不小
作者: zball (QQ)   2013-02-24 12:05:00
再說 若大家都有房價合理性的概念 政府不用粗暴手段干預市場
作者: zball (QQ)   2013-02-24 12:06:00
房價就能修正回來 才是目前台灣欠缺的 只是不知道來不來得及
作者: zball (QQ)   2013-02-24 12:08:00
只是他用預測漲跌的方式談話恐嚇就不是那麼好了=.=
作者: zball (QQ)   2013-02-24 12:09:00
再加上跟建商背後金主直接對作 棒打出頭鳥效應又更大了~
作者: pilgrim (活下去.....)   2013-02-24 12:10:00
對不願意較踏實地工作,而只會藉由炒作民生必需品這種將
作者: pilgrim (活下去.....)   2013-02-24 12:11:00
自身利益建築在別人身上牟取暴利的人來說,是根本嚇不倒的少打,是自身利益建築在別人痛苦之上
作者: ubei (ubei)   2013-02-24 12:24:00
其實我一直考慮想在桃園中壢換房,可是這二年真得抄太跨張了在想到底要不要等個二年看會不會下來.
作者: sentiswab (夢)   2013-02-24 13:48:00
日本泡沫是因為央行大幅升息 台灣的話別想了
作者: newstarisme (Say it's forever)   2013-02-24 15:02:00
結論: 桃園即將噴出!
作者: ericseak (無聊的一天)   2013-02-24 16:13:00
桃園有錢人其實蠻多的,前幾天只跟個朋友說哪個建案好他馬上去買一戶放著...讓我嚇一跳
作者: zball (QQ)   2013-02-24 20:38:00
呃 日本房價泡沫掉嚴格說起來不全是升息造成的 而應該說
作者: zball (QQ)   2013-02-24 20:39:00
日本房價泡沫程度早在1985~199x年形成 而在廣場協議下被刺破
作者: zball (QQ)   2013-02-24 20:40:00
而台灣房價的諸神黃昏會在何時出現 沒人知道 唯一能確認的是
作者: zball (QQ)   2013-02-24 20:41:00
到時台灣的房價偏離所得多少合理比率 房價就泡沫掉多少
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-24 22:21:00
最不像話的 不是桃園吧...而且桃園也分很多區域阿
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-24 22:23:00
人口密集 已有生活和工作機能 且交通便捷處 要跌很難
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-24 22:24:00
青埔則是賭很大... 而新成屋的價格 我覺得要跟其他北部地區的價格相衡量 桃園房價是落後新北新竹補漲的
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-24 22:25:00
但是澎風如果太誇張 被炒上去 再買風險就更大了
作者: pppeeeppp (pep)   2013-02-24 22:26:00
我覺得總價600以下的 應該都算相對安全吧若雙薪 在台北新北桃園工作 總價600萬的房子應當還ok吧
作者: ppttpptt (ㄎㄎㄎ)   2013-02-25 00:34:00
這個白X的話沒人要聽了
作者: SHOOTA (修塔)   2013-02-25 01:53:00
為什麼會覺得南崁會崩XDDD,南崁有超多都是在地人自己買的
作者: SHOOTA (修塔)   2013-02-25 01:58:00
而且生活機能建全,要大崩要等新北竹北房價向下才有機會吧
作者: guteres (走出自己的路)   2013-03-18 00:23:00
我嫌桃園漲的不夠快
作者: blurry (今生今世)   2013-04-25 01:48:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com