作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2013-02-25 20:08:031.來源連結:
http://www.ettoday.net/news/20130225/167273.htm
2.內容:
奢侈稅將屆滿 張金鶚：房市僅量縮、無價跌
▲張金鶚認為，奢侈稅實施至今，僅使房市交易量縮減，但房價仍未下跌。
(圖／記者林信男攝)
日前因奢侈稅議題，在臉書上與立委蔡正元筆戰的政治大學地政系特聘教授張金鶚指出，
奢侈稅上路至今，僅達成讓交易量萎縮的成效，應延長實施時間，才可能使房價下跌。
財政部長張盛和表示，將在6月底前檢討奢侈稅。張金鶚認為，政府只說要檢討、修正奢
侈稅，但究竟要鬆綁，還是嚴格執行？政府的態度應該更明確。他也強調，如果把公告現
值、公告地價慢慢調升，並降低自用住宅稅率，才可能使稅制合理化。
張金鶚說，奢侈稅上路至今，僅達成量縮效果，價跌成效卻不明顯，不過房價的下滑畢竟
需要時間，應讓奢侈稅往「長久制度」方向走，若奢侈稅和實價登錄等政策能持續實施，
對房市的健全，會有正面幫助。
3.心得或感想:
無
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-25 20:09:00原來沒價跌呀 安心惹 呼～
張教授你得參考住商徐佳馨的話，萬華已跌了26%我怕死了
作者:
ucs1 (open咧)
2013-02-25 21:41:00可以不要出來吠了嗎 很不準
我愛住商，一直喊跌，我才有買到的機會；若大家喊漲，我
就買不到了，我目前是進貨不是出貨，出貨才希望大家喊漲
實在是愈來愈看不懂帥大的發言了，明明#1GsRlzjV
才在噹住商看衰房市，現在又在捧住商~~~才兩個月而已
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-02-25 23:28:00我可能要買商辦了,大家快喊跌阿...
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-02-25 23:29:00好希望可以買到5年內一坪10萬的價格...並且在捷運旁邊.
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-02-25 23:34:00不大可能啊...現在商辦流行拿去做日租
作者:
rriver (river)
2013-02-25 23:52:00帥大在學PTT鄉民反串啦
作者:
kage01 (嗯)
2013-02-25 23:54:00帥大CR化
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-02-25 23:59:0020年大樓倒是一堆10萬的..5年的超少超難買也貴貴的...=.=
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-02-26 00:00:00so..大家快喊跌阿,看中鋼大樓會不會跌到1坪10萬讓我入手...以上做夢中..XD
作者:
ftyu (wei~)
2013-02-26 00:06:00呼~~ 還好只是量縮賣不掉而已 放心了...
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-26 00:07:00樓上別傻了 到時我會以10萬零100元外加三把蔥先劫走
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2013-02-26 00:08:00我10萬零600
作者:
dans (Go for the eye)
2013-02-26 00:08:00我跟 再多樓上六顆番茄
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-02-26 00:15:00我追加我家的貓毛一坨
作者:
sodier (不要看我我會害羞)
2013-02-26 00:30:00投資客大集合！！
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-02-26 01:15:00中鋼大樓超潮的...晚上都有很ㄋㄧㄠ的燈線閃來閃去.
作者:
zball (QQ)
2013-02-26 01:29:00喊跌 很多時候代表越來越多人知道合理房價評估方式...
作者:
zball (QQ)
2013-02-26 01:30:00何時影響市場動能不知道 最壞就是逼迫政府強制干預市場
作者:
zball (QQ)
2013-02-26 01:32:00比起升息 一般建商和投資客更怕這種 稅制殺傷力更強
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2013-02-26 01:33:00我喜歡台電大樓 有人要合資嗎 XD
作者:
zball (QQ)
2013-02-26 01:37:00老實說我覺得目前房價就算暫時不漲 之後恐怕也失去動力因為要是所得不成長 房價又攀新高時 像我們這種"酸民"又會
作者:
zball (QQ)
2013-02-26 01:38:00更多了...除非台灣限制年收入千萬才能投票 =.=
作者:
zball (QQ)
2013-02-26 01:39:00否則有錢人再有錢撐高房價只會逼政策手段更快出來
作者:
zball (QQ)
2013-02-26 01:40:00重點是所得提升啊...不過看央行長期強制貨幣貶值 恐怕...
作者: DennyCrane (時鐘) 2013-02-26 02:55:00
推張金鶚
張教授雖然不準但發言有他自己的根據 他最失敗的地方
就是以為政府跟他同一陣線要打房 根本被利用而已 XDD
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-02-26 09:29:00政府只要不要暴漲暴跌就好，對她來說跌不是唯一選項
一堆人預測未來的假設前提都是所得不漲,所以怎樣怎樣
我說萬一,萬一政府想出辦法(不管作法)搞到台灣薪資上漲那一堆預測的不就又......我不懂為何有預期房價崩盤的
但從來沒有人預期薪資水準上漲的??我到覺得未來漲薪水的可能性不是沒有的...也許漲幅可能不小...這是夢想~~
樓上的，薪水會大漲，機會很大，三年內漲薪水10%機會約
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-02-26 17:34:00北韓幫忙一下.....拜託!!
作者:
zball (QQ)
2013-02-27 00:10:00所得全面提升難度 大概跟中國現在跟美國開戰難度一樣...
作者:
zball (QQ)
2013-02-27 00:11:00為什麼會有人會期待短期提升所得來支撐房價飆漲這件事...?
作者:
blurry (今生今世)
2013-04-25 01:48:00已收錄
作者:
blurry (今生今世)
2013-05-22 02:04:00已收錄