[新聞] 張金鶚擬調高公告現值貼近市價 趙藤雄反

作者: dans (Go for the eye)   2013-03-21 13:05:25
1.來源連結:
http://tinyurl.com/d5xcqa5
2.內容:
張金鶚擬調高公告現值貼近市價 趙藤雄反嗆
東森新聞 – 2013年3月21日 上午11:36
房市空頭總司令張金鶚空降台北副市長,要怎麼解決北市不合理高房價,張金鶚特地
在走馬上任前,帶著太太到桃園山上出遊散心,張金鶚強調未來將慢慢調整公告現值
和公告地價更貼近市價,只是建商大老遠雄董事長趙藤雄直接嗆聲,沒有,最後還是
消費者倒楣。
準台北市副市長張金鶚:「就剛好這兩天有這個空檔,就跟我太太約了,就是我們出
來輕鬆一下。」經常帶著老婆出遊,只是準台北副市長張金鶚這樣清閒的日子恐怕不
多了。準台北市副市長張金鶚:「開了記者會,也已經安排了,就剛好出來休息一下
,否則四月一號就要開始全力以赴了吧。」
從學者到第一次要當官,張金鶚空降台北副市長,準台北市副市長張金鶚:「稅制這
件事情是大家很敏感的,所以我也不覺得說要一次到位,強調說未來看看可不可以在
公告現值、公告地價慢慢調整。」
原來豪宅稅作用不大,張金鶚打算跟著中央步調,讓公告現值更貼近市價,只是如此
一來形同加稅。準台北市副市長張金鶚:「現在很不合理嘛,比車子持有成本還低,
什麼交易賺了很多錢又繳很少稅,帝寶大家常知道這樣的例子。」就拿一坪780萬的帝
寶豪宅為例,目前公告現值大約是市價三成,只是每貼近市價一成,轉手就要多繳82
萬土增稅,同樣地公告地價每貼近市價一成,每年地價稅也要多掏110萬。
遠雄建設董事長趙藤雄:「你一公告現值,拉到公告現值,它(稅)又往上跳嘛,羊毛
出在羊身上,就是轉嫁給客戶。」房市重砲手張金鶚,這招有沒有效還不知道,倒是
打房沒在怕的他,經常因為發表空頭言論收過子彈和恐嚇信。準台北市副市長張金鶚
:「壓力存在來自於大家都曉得嘛,不能說擋人財路這件事,基本上就是對於有一些
利益團體,大家不同角度看法的不同。」堅持要讓房價合理化,張金鶚上任後第一件
事還要找上建商和房產業者喝咖啡。遠雄建設董事長趙藤雄:「喝不喝咖啡對我這個
是不重要,因為我也幾乎沒有喝過咖啡。」只是聽聽建商大老似乎不領情,張金鶚選
擇捲起袖子進廚房,會不會又是狗吠火車,各界都在等著看。
3.心得或感想:
拉拉山好玩嘛
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-21 13:10:00
會叫的政策真的沒用嘛? 哈哈
作者: creepy (左招財 右納福)   2013-03-21 13:21:00
很難真的幹下去.
作者: landagent (帥過頭)   2013-03-21 13:32:00
本來就是逐年調漲10%,跟本沒有變。
作者: InHouseBoy (仲~惡名昭彰~介)   2013-03-21 13:33:00
支持??稅金不斷調漲,只會害人更買不到房子
作者: InHouseBoy (仲~惡名昭彰~介)   2013-03-21 13:34:00
你以為賣方會把多的稅金自行吸收嗎?我真的覺得張某真的是來亂的
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2013-03-21 13:39:00
稅金比我們高的國家很多 可是他們比我們容易買到房子...
作者: mopigou (mopi)   2013-03-21 13:42:00
實施政策後.....大概兩個月就被搞下來了吧
作者: wellkom (wellkom)   2013-03-21 13:44:00
然後好彬彬就說你看我們有努力了是大家不挺,(轉頭繼續炒)
作者: dans (Go for the eye)   2013-03-21 14:01:00
稅金比台灣高的國家住房自有率都比台灣低很多....
作者: cipherkey (承擔的肩膀)   2013-03-21 14:05:00
直接實價課稅就好了~~增加房屋持有成本 房價就會跌了
作者: cipherkey (承擔的肩膀)   2013-03-21 14:07:00
公告市值提升 賣方很難把稅轉嫁到買方身上 因為投資客不
作者: cipherkey (承擔的肩膀)   2013-03-21 14:08:00
會接 自住客...如果有錢早買了~~
作者: SLS530 (。)   2013-03-21 14:24:00
持有成本提高 -> 養房不划算 -> 空屋釋出
作者: SLS530 (。)   2013-03-21 14:25:00
另外時間拉長,房價回歸合理,稅賦自然回歸合理不合理的房價&稅賦就會自然消失
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-21 14:32:00
你以為法拍屋是怎麼來的 真的人人滿手現金就是!
作者: drama (林月如)   2013-03-21 14:34:00
荷蘭的稅很高,但住房自有率超高,因為配套政策做得好
作者: drama (林月如)   2013-03-21 14:36:00
其實合宜住宅、廉租房、空屋稅、第一間房貸減免所得稅,第二間以後加重課稅、銀行放款高達120%,都是配套,窮人也能有
作者: drama (林月如)   2013-03-21 14:37:00
屋住,富人也買不了太多,投資客更是炒不起來,以歐洲地理位置而言,房產政策算是很成功的
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2013-03-21 14:37:00
提高稅很有效果吧....轉嫁也是有個極限的....
作者: yenyen0403 (彥彥)   2013-03-21 14:45:00
要打房 建商會反對的政策 做就對了
作者: jinks (Mars)   2013-03-21 14:47:00
井噴無誤 稅制成本一定轉嫁給買方
作者: jinks (Mars)   2013-03-21 14:48:00
有錢人比一般人想像的多太多了尤其是買得起 但還在觀望的更多
作者: tyantmf (weekwnd)   2013-03-21 14:51:00
高房價?打就對了!
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2013-03-21 15:38:00
增持有稅就會有人放空房了... 然後就好買房.仲介應該要支持這個政策才對
作者: capirex (′・ω・`)   2013-03-21 15:53:00
實價課稅啦 到時候空屋一堆 看誰還炒房
作者: moocow (void)   2013-03-21 15:58:00
沒關係 還有報復性上漲!!
作者: poswem (Big Boy)   2013-03-21 16:06:00
轉到客戶就轉到客戶上阿, 我就不相信房價永遠往上亂世就是要用重典!! 尤其是建商叫最大聲的就執行下去
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2013-03-21 16:17:00
房價越高越好 最好變成租金報酬率=0.1%
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2013-03-21 16:29:00
沒有政府做公共建設房子會這麼好賣 收點稅就在那邊叫
作者: skycloudtw (漾)   2013-03-21 16:57:00
大雄反對的,我就支持!!!!!!
作者: ujma (入雲龍)   2013-03-21 17:23:00
趙說沒錯阿 付稅的是購買人
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2013-03-21 17:40:00
除非跌 不然自住客不會接 買高之後自己付的稅也多
作者: Flagellum (葡萄藤鞭毛)   2013-03-21 17:42:00
持有者除非能轉嫁到房租上 不然加稅一定會痛
作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2013-03-21 17:46:00
趙大雄會叫表示這是一個正確的做法要推有錢人很多就讓有錢人去買囉
作者: kinggod (不可以在打B了...)   2013-03-21 18:00:00
現在量都沒了 有錢人在哪買 我還真的想不通!!
作者: nic789 (nic)   2013-03-21 18:19:00
(1)"自住的"房價跌稅就少,(2)"投資客"調高稅轉嫁買房者。
作者: nic789 (nic)   2013-03-21 18:20:00
房子最終是給人住的還是投資工具,稅課下去就知道了。
作者: rath (高手師傅大師兄救我)   2013-03-21 18:22:00
有錢人快來救我~~
作者: wtmjs (金色狂風忍者隊)   2013-03-21 18:23:00
大雄緊張什麼,轉嫁給消費者就好了啊。咦,怎麼沒人買單?
作者: zusuki (小建建)   2013-03-21 18:57:00
轉嫁給消費者就好阿  大雄在該啥?
作者: jajakang (寂寞旅程)   2013-03-21 19:23:00
平常很看不起不講信用的趙董,但這次決定支持他!張如果真敢這樣幹,我們等著看中下階級更苦,貧富差距更大
作者: rogger   2013-03-21 19:28:00
話說 真的到市價的話 買方要付的契稅不就高到爆?
作者: op5566 (一直OP)   2013-03-21 20:16:00
真的把持有成本增加~準備多殺多人踩人了
作者: newstarisme (Say it's forever)   2013-03-21 20:20:00
實價課稅比較有效吧...調高公告現值真的會害死自住客
作者: lpwerok (也曾無為任逍遙)   2013-03-21 20:32:00
最近幾年不是都有調高嗎 為什麼現在才在嗆 演戲給大家看?
作者: jamo (hi)   2013-03-21 20:36:00
房版就是一堆共產主義信徒,舉凡鬥倒地主,無產階級革命
作者: jamo (hi)   2013-03-21 20:38:00
打倒資本家之類強強滾,現在連老毛子理論,敵人的敵人就是朋友凡大雄反對的我一定贊成,這種忠實老毛信徒,留在台灣真是太可惜了呀~~~
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-03-21 20:41:00
我很好奇,那些支持調高的人,想不想買房子
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-03-21 20:44:00
漲價歸公,或課房屋交易所得稅,比較實在吧?調高房屋稅?就算給你多殺多,你也想買不是?買了你要繳很多的稅
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-03-21 20:46:00
想想你老家好了,住了40-50年,還要繳市價的稅...
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-03-21 20:50:00
真的愈來愈像共產主義信徒版了,連自已的利益都不會算@@
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-03-21 20:51:00
課房屋交易所得稅、漲價歸公才是正道啊...
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2013-03-21 20:54:00
財產交易所得稅表示:
作者: jushtsai (It's not my day)   2013-03-21 21:03:00
大雄大巨蛋要蓋快點,不然罰錢喔
作者: candicesm (ㄎㄎㄎㄎ)   2013-03-21 21:08:00
明眼人都知道 調高對沒房子的人 以後更買不起
作者: candicesm (ㄎㄎㄎㄎ)   2013-03-21 21:10:00
這次趙藤雄是對的 白白被課稅 還傻傻的
作者: pk0943 (.)   2013-03-21 21:33:00
以後張教授就是台北市地評會的主席了,他能主導整個地價漲幅以後張教授就是台北市地評會的主席了,他能主導整個地價漲幅
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-03-21 21:35:00
也好啦,先從台北市作作看,老房子被課重稅就知道要叫了XD
作者: Auphie (過木不汪)   2013-03-21 21:36:00
不去想扣資本利得稅來重分配資源,卻去動那種齊頭式的稅法
作者: hopesong (希望之歌)   2013-03-21 21:36:00
支持張教授 !! 大財團滾蛋吧
作者: simonneko (燒餅大叔)   2013-03-21 21:46:00
支持囉,立意良好
作者: luuluu (巨兔)   2013-03-21 21:55:00
真的做得到調整公告現值接近市價就神人也
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-03-21 22:22:00
先讓台北去多殺多,人踩人,我也希望可以在台北買一間XD...
作者: saplpa (adidas)   2013-03-21 22:27:00
建商反對的政策就是好政策 (茶)
作者: xutsm788 (風行雲流)   2013-03-21 22:28:00
成本轉嫁一招化解
作者: syterol (小賊)   2013-03-21 22:34:00
當然支持 本來等泡沫破可能要十年 這樣一搞說不定五年就夠
作者: goldmark (刺兔馬)   2013-03-21 22:57:00
你敢炒高價格就要有種付多一點稅,買不起的就租吧,租屋不丟臉,而且有更多的選擇。逼死滿手房的降價釋出空屋!!!
作者: yokoyah (路邊流浪漢)   2013-03-21 23:01:00
空軍的現在爽了嗎
作者: saplpa (adidas)   2013-03-21 23:11:00
大雄表示: 想找我喝咖啡? 我又不是笨蛋 毛利40%要怎麼維持
作者: staticX (泰坦上的甲烷海)   2013-03-21 23:18:00
非自用住宅的持有稅要提升才有用啦!!
作者: hsinp (hsinp)   2013-03-22 03:52:00
調高公告現值後,還必須調降自用住宅持有稅的稅率,讓自用住宅
作者: hsinp (hsinp)   2013-03-22 03:54:00
的持有稅不會增加或甚至比現在還低 這樣比較容易推動
作者: hsinp (hsinp)   2013-03-22 04:12:00
主要就是打到手上一堆房的人 對多方不利 提高房屋自有率
作者: abcdefghi   2013-03-22 11:09:00
大雄苦民所苦, 真的好感動喔~~~~嗚~嗚~
作者: abcdefghi   2013-03-22 11:10:00
政商對幹, 只有不長進的官員, 沒有打輸的政府.
作者: abcdefghi   2013-03-22 11:11:00
提高持有稅後, 還要建全租屋市場, 一堆不繳稅的包租公.
作者: juniormark (小馬)   2013-03-22 12:14:00
轉價就轉價~現在臺北市的大樓一般人早就買不起了~
作者: juniormark (小馬)   2013-03-22 12:25:00
1.實價課稅
作者: juniormark (小馬)   2013-03-22 12:27:00
2.都會地區第二房或非自有住宅全面降低貸款成數至5成下
作者: juniormark (小馬)   2013-03-22 12:30:00
3.依天然瓦斯度數開徵空屋稅(有利都會地區租金降低)
作者: pppooqqq (pppooqqq)   2013-03-22 12:52:00
版上很多人在閃尿了哦
作者: fish39 (沒有女朋友T.T)   2013-03-22 17:57:00
有老家的人都會閃尿... 有老家卻沒閃尿,應該是有錢人XD
作者: blurry (今生今世)   2013-04-25 01:53:00
已收錄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com