藝文特區現在開價都4字頭! 還大坪數~ @@
100年底,我在大興西路二段看一個16年的案子
50坪含平面車位 700萬,@15,沒買!
現在 看到它鄰街社區 32坪 開780萬,沒車位!
直接對屋主,說有人出到快700,他應該會賣!
我的天~ 一來一回, 太恐怖了!
新案不敢想 舊案漲很兇~
其他地區就算了,南崁八德青埔都一路狂飆!
500萬3房有車位-鎖定桃園市,歡迎仲介或屋主介紹我案,
我只是想買個房子自住,不想再租屋! 唉~
ps:大有,龍安一帶,就不用了,謝謝!
張金鍔教授說，真實下跌了，看實價登錄就知道了，你會不會是看錯了。我先去問一下張教授
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2013-03-30 21:40:00哪條路以北算大有
作者:
op5566 (一直OP)
2013-03-30 22:02:00漲假的啦
作者:
amazeme (隱藏HR)
2013-03-30 22:12:00500萬買桃園市除非你不要求屋齡跟大樓品質 要不然應該很難
作者:
amazeme (隱藏HR)
2013-03-30 22:13:00連中壢這個價錢都不能買到管理比較好的大樓了 何況桃園市
藝文特區漲很兇，我同事一年前本來想買那邊22~23萬/坪
後來買新北，現在同一建案漲到32~33萬/坪，一坪漲10萬她懊悔到失眠，所謂"千金難買早知道"
作者:
sfrankie (Alaska)
2013-03-30 22:42:00591上有70個物件
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-30 22:58:00開4字頭買新北就好了啊。
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-30 23:03:00桃園根本就是椪風，有什麼好懊悔
作者:
taohua (taohua)
2013-03-30 23:18:00桃園開到4的 主要是中悅 連億 昭陽等建商 新北40買的到?
作者:
dans (Go for the eye)
2013-03-30 23:20:00新北也不是每個區都像新店中和永和板橋這麼神武啦
作者:
taohua (taohua)
2013-03-30 23:21:00我認為 要比較也要拿相同等級的來比才公平
作者:
taohua (taohua)
2013-03-30 23:24:00桃園3.4000能買到中悅等級百坪豪宅 是椪風的嗎?
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-30 23:26:00桃園目前整體房價就是椪風的，沒什麼好說
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-30 23:27:00純粹就是北客資金南移
作者:
jinks (Mars)
2013-03-30 23:34:00原來桃園有豪宅喔! ㄏㄜ
作者: mc3827 (mc3827) 2013-03-30 23:36:00
再不買的話，會追上信義區喔
作者:
ericseak (無聊的一天)
2013-03-30 23:52:00就是有你這種只想買藝文的人,藝文才漲那麼高阿
作者:
ericseak (無聊的一天)
2013-03-30 23:53:00全北台灣房價都碰風,憑什麼說只有桃園椪風
作者:
jinks (Mars)
2013-03-30 23:54:00漲到100再來買好了 拜托漲快一點!
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-30 23:59:00好好笑喔，我買藝文幹嘛? 中悅蓋的房子很了不起逆?
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-31 00:00:00千篇一律的古典造型，完全欠卻建築設計的創意
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-31 00:01:00SRC制震很了不起逆? 雙北4字頭成交的案子也有SRC制震
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-31 00:02:00桃園那什麼環境? 那什麼都市計畫? 那什麼政府? 那什麼素質?
作者:
jinks (Mars)
2013-03-31 00:03:00我家對面那棟也是src捏 不過我覺得有點醜
作者:
taohua (taohua)
2013-03-31 00:06:00中悅"等級" 字看清楚好嗎 又不是只有中悅
作者:
taohua (taohua)
2013-03-31 00:08:00p大討厭中悅是你的事 但我還是那句話 要比 拿同等級的來比岳飛打張飛 是要比什麼?
作者:
owenx (歐文)
2013-03-31 00:08:00炒不起台北的台北人就來炒林口桃園，正常啊～
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-31 00:09:00我每坪加個幾萬，在頭前一樣買SRC制震的建案，外觀設計遠比中悅外觀來得有誠意多
作者:
owenx (歐文)
2013-03-31 00:09:00再不快買等遠雄獵到桃園中壢青埔的地，一坪60可能買不到。
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-31 00:10:00中悅有很來不起? 新莊還三高三快三捷運哩頭前有的還加碼中空樓板也
作者:
taohua (taohua)
2013-03-31 00:13:00還要加幾萬喔? 怎變成要加錢了? 不是說同價可以買新北嗎?
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-31 00:14:00你中悅成交幾萬，你報出來
說藝文特區誇張的 新北幾個區 林口那些地方就不誇張?
作者:
taohua (taohua)
2013-03-31 00:15:00我為甚麼要理你 不會自己查實價登錄喔 我又不是你小弟
作者:
taohua (taohua)
2013-03-31 00:16:00你自己說法前後不一 是怎樣 比較兇就站的住理嗎?
作者:
Laleh (Laleh)
2013-03-31 00:25:00看桃園房子一陣子了 桃園真的漲的很誇張 ＞＜
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2013-03-31 00:25:00不多不多，地主有自家馬場和全家族加拿大國籍爾
作者:
Laleh (Laleh)
2013-03-31 00:26:00越來越難買 QQ
作者: buddar 2013-03-31 00:32:00
爬的越高，跌的越慘
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
2013-03-31 00:44:00我造口業，我反省，不講惡語。
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2013-03-31 08:05:00台灣政府所有的建設都是順便幫建商推炒房用
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2013-03-31 08:06:00什麼航空城幹嘛不蓋大片的合宜住宅 科科
作者:
lasofa (人生)
2013-03-31 08:59:00現在房價真的是貪婪的人心造成的，如果你忍的住，桃園10年
作者:
lasofa (人生)
2013-03-31 09:00:00內跌的機會太大了，以10年為界線，台北市也許還有得撐，但
作者:
lasofa (人生)
2013-03-31 09:01:00桃園就算了吧。在現在這種就業環境下，你覺得以後的薪資成
作者:
lasofa (人生)
2013-03-31 09:02:00長樂觀嗎?10年後光靠年輕人的薪水有多少買得起這些房／
作者:
lasofa (人生)
2013-03-31 09:03:00即使可以有父母資助，10年後又有多少父母可以資助?撐得住
作者:
lasofa (人生)
2013-03-31 09:04:00台北市外，還要撐得起新北市，之後才有可能輪到桃園~~
作者:
lasofa (人生)
2013-03-31 09:07:00但那是不可能的，10年後要結婚買房的年輕人會銳減，除了晚y
作者:
lasofa (人生)
2013-03-31 09:08:00婚不婚外，少子化是最大的問題，民國76年後的新生兒比70年
作者:
lasofa (人生)
2013-03-31 09:14:00時的減少不少，只剩4分之3!到時想成家購屋的自住主力就少了
作者:
lasofa (人生)
2013-03-31 09:15:00少了4分之1，這樣桃園的高房價還撐得起來嗎?
作者:
rahim (money making money)
2013-03-31 09:47:00有錢人一個人可以買個100戶，問題不大！
台北 新北 桃園 都擁有很多人口 和 就業機會若會崩 被炒太高的區域就會崩 說桃園被炒太高的
也該想想 難道台北 和 新北 沒有被炒太高的區域,物件
全台將近2分之1的人口聚集台北、新北、桃園、新竹，人口
要不要發一篇 桃園淡水pk文 到底要買淡水好還是桃園
作者:
cult2 (cult)
2013-03-31 11:43:00政治惡鬥的苦果以為選了藍色,統一會比較好,結果吸血財團回來
作者:
cult2 (cult)
2013-03-31 11:44:00因為大陸人力成本關係回來撿免費22k人力,造成少子化,薪資低
作者:
cult2 (cult)
2013-03-31 11:46:00甚至人民連通勤50分鐘以上的地區都喪失居住能力,資源極化...
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-03-31 12:16:0050分鐘是小事好嗎，看看日本
作者:
zball (QQ)
2013-03-31 12:32:00日本泡沫過了 你以為是什麼原因?? 還拿日本來說嘴?
作者: buddar 2013-03-31 12:48:00
爬的越高摔的越慘，將來繃這地方可能...
作者:
s910 (s910)
2013-03-31 16:01:00我去年年初買 結果才一年就漲了6萬 爽
作者:
s910 (s910)
2013-03-31 16:02:00繼續飆吧
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-03-31 23:12:00現在大多數的日本人還是要靠通勤的好嗎...
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-03-31 23:13:00動不動就是半小時的通勤時間，能住在公司附近的人很少
作者:
MATSUMIA (MATSUMIA)
2013-03-31 23:14:00半小時還算快，1小時~一個半小時滿常見的
作者:
zball (QQ)
2013-03-31 23:43:00日本是由於實施住商分離及工作人口集中城市 即使這樣在90年
作者:
zball (QQ)
2013-03-31 23:44:00代也炒到都市中心商業圈及都市外圍住宅一度崩過...
作者:
zball (QQ)
2013-03-31 23:45:00台灣那什麼鳥的公共建設覆蓋率及都市規劃就不說了 日本那樣
作者:
zball (QQ)
2013-03-31 23:47:00炒作下都受不了崩了 台灣那些二線甚至三線"衛星都市"發展能
作者:
zball (QQ)
2013-03-31 23:48:00有東京好? 有什麼自信能炒的比東京外部都市附近一樣高?
快喔~~~~買在起漲點!!五楊,捷運一通 又要漲翻天囉
作者:
MiniArse (åž‹ç”·)
2013-04-01 17:40:00台北到頂了.. 不炒桃園要炒哪?
作者: erickruklin 2013-04-02 00:26:00
不會跌啦 業界打滾最了解房地產的仲介哥都跟你說以後
作者: erickruklin 2013-04-02 00:27:00
有多少貨前1%的人就掃多少 你還擔心什麼?
作者:
blurry (今生今世)
2013-07-16 23:44:00已收錄