[情報] 關於文林苑..直接看市府在議會中的回應

作者: harisea (sdfwe)   2013-04-21 09:46:38
兩則都是梁文傑議員在議會上質詢內容
第一則影片是對目前協商主導人張金鶚副市長的質詢
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TC_BT1Y30AA
第二則影片是對於王家原地重建的合法性和可行性提問
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aVxirSSGWxU
我覺得這種直接對主事者詢問的完整內容
比起新聞片段片面的報導要清楚得多
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-04-21 09:48:00
都更已死
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-04-21 09:50:00
我只想找人出來負責 叫他向全國人民道歉
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2013-04-21 09:51:00
舊城區要沒落了,哭哭
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-04-21 09:54:00
文林苑建商賺太大,拿出一些來分,也有部分的合理性
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-04-21 09:55:00
本來都更就很難談,是市長、建商、仲介把都更美化成
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-04-21 09:57:00
好像沒幾年公寓就會變成新房子 .....
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-04-21 10:01:00
而且法令、審議委員、執行方法,很多還是有問題要改進
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-04-21 10:06:00
當然這些也只能邊做邊改
作者: dans (Go for the eye)   2013-04-21 10:10:00
看到協調會有某位"第二大安森林公園"專家就知道甭玩了
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-04-21 10:18:00
最現實的還是,鑑價、實際售價、獎勵容積分配的利益問題
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-04-21 10:27:00
文林苑建商說預售每坪47萬賣掉,而王家認為應值 65萬
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-04-21 10:30:00
而現在那邊的新房子能用 47萬買到嗎 ?
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-04-21 10:31:00
當然這中間有個時間差,一個是數年前的預售價,一個是現價
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-04-21 10:34:00
這漲價的利益分配是不是能再惠及本來的地主群呢 ?
作者: flylee (牛轉乾坤)   2013-04-21 10:37:00
反之跌價時又如果? 漲跌價的部分現在的法令完全沒有提及。
作者: rogger   2013-04-21 16:03:00
建商這個案子真的做太絕了 整棟公寓某戶不同意你這樣搞就算了 透天這樣搞一堆人有意見根本不意外
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2013-04-24 08:54:00
給樓樓上,這種話都是隨人說,用當初賣價47萬來鑑是最好的,若今天跌了,還會要求現價嗎? 笑話!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com