作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2013-04-29 23:35:04教授住不起大安區很奇怪嗎?
我爸也是副教授退休,雖然差一及還稱不上是教授.
但如果以他的投資方式和眼光,他也可能只能在台北住套房.
就算工作20年,他超省的存錢方式算下來,也不過1500萬.
(你又不是一畢業就是正教授8萬起新,從講師幹起也不過6萬)
更不用說其他教授,又要吃高級餐廳,又要開進口車.
能存到800萬現金就很厲害了.
當然我知道,很多教授有私底下凹錢的辦法.
但基本上不算那些其他投資.
一個教授到退休,單純靠"勞力"賺錢,外加接些產學合作和接一堆校外case等.
單純存款累積,也不過1000~2000之間.並且還是理工教授,文科的要再打很大的折.
那些身價超過5000的,幾乎都是有很多其他方面特殊投資才有可能.
可是另外,話說回來,投資這種事情,教授有比較厲害嗎...XD
那為啥我爸和一堆系主任/所長一起投資的科技公司會倒掉.
(前不久還在打官司,被某個負責人捲款潛逃,我爸監委要出庭做證)
中國投資養殖魚塭會倒掉.
玩股票也虧錢,基金也沒賺到錢.
我家除了房地產,所有其他投資全都倒光光...XD
(靠投資房地產來補這些洞...=.=)
到最後我媽受不了,叫他回去窩書堆搞研究就好,房地產我和我媽繼續搞.
教授比較有錢??...騙學生的吧.
真實世界和你用數據或電腦程式跑出來的結果,永遠都有非常大的落差.就是這樣.
我不否認教授還是有很會搞的.
像我爸的碩班同學,也是幹到副教授退休,就是房地產短期投資玩很大.
(他門當初都是比較窮出生的,所以沒有錢繼續念博士,因此舊制只能幹到副教授)
上次去珠海炒房團,就是他帶頭去的,順邊幫他搬錢買山湖海.
但是這...和他是不是教授並沒有太直接的關係.
最多說他們念理工的,比較知道甚麼是數值方法,甚麼是最佳化或最大解.
另外頭腦比較清楚邏輯比較正確.不會被一些煙霧給迷惑住,也不會落入一廂情願的陷阱中.
至於投資的其他方面,看的還是對社會的了解,對投資的觀念,和更重要的經驗.
so...教授=\=很會投資.
但是教授如果有機會,讓他學投資,那他門通常會有比較嚴謹的基礎訓練和潛力.
不過如果一個教授,永遠都只是窩書堆研究室和教室,然後成為論文量產機.
那...千萬不要叫他投資...XD
另外,他應該也買不起台北大安區的3房無誤.
單純論教授,畢竟還是領薪水階級.
要買得起大安區,除了幾十年就就進場賭對的那些之外.
大多都已經是跳出薪水階級,而進入資產階及的人.
薪水多少已經不重要.
重要的是看你現在現金有多少.
你月入10萬還是20萬,其實並不重要.
你有沒有辦法快速搞出一千萬或兩千萬現金比較重要.
很會賺不代表你有本事搞的出那麼多現金.
而你搞的出那麼多現金,你也不用去賺了.
另外,很多人月入10萬,幹了一輩子,也沒有兩千萬現金.
(有的甚至連一千萬都存不到)
存錢是很困難的一件事情就是這樣.